З а о ч н о е
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 сентября 2010 года г.Киров
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
председательствующего судьи Кондаковой Т.З.
при секретаре Беляевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3647 по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ООО «Студио», Прищепенок П.П., Забегайлову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к ООО «Студио», Прищепенок П.П., Забегайлову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указали, что 06.10.2008 года между банком и ООО «Студио» был заключен кредитный договор № 15149/42-08/МК на сумму 300000 руб. под 29% годовых на срок по 06.10.2010 года. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору 06.10.2008 года заключены договоры поручительства с Прищепенок П.П., Забегайловым И.Н. В соответствии с п.1.2, 3. договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, а также за возмещение издержек, связанных с взысканием задолженности, а также других убытков банка. С марта 2009 года заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. 27.05.2010 года банк обратился к заемщику с уведомлением о расторжении договора и потребовал вернуть сумму кредита и проценты за пользование им. Просят расторгнуть кредитный договор № 15149/42-08/МК, взыскать с ответчиков солидарно непогашенный кредит в сумме 105626 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом - 16244 руб. 03 коп., пени по просроченному основному долгу – 29553 руб. 33 коп., пени по просроченным процентам – 4644 руб. 30 коп., а также проценты за пользование кредитом исходя из суммы основного долга в размере 105626 руб. 68 коп. по ставке 29% годовых за период с 21.08.2010 года по день вступления решения суда в законную силу, а всего – 156068 руб. 34 коп., расходы по госпошлине – 4321 руб. 37 коп.
В судебном заседании представитель истца Суслова Н.А. поддержала требования и доводы искового заявления.
Ответчики ООО «Студио», Прищепенок П.П., Забегайлов И.Н. в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилу, изложенному в п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ООО «Студио» 06.10.2008 года был заключен кредитный договор № 15149/42-08/МК на сумму 300000 руб. под 29% годовых на срок по 06.10.2010 года.
Пунктом 9.1 договора предусматривалось, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам и/или просроченной задолженности по единовременной комиссии за открытие ссудного счета (начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности и по дату ее фактического погашения включительно) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 06.10.2008 года заключены договоры поручительства с Прищепенок П.П., Забегайловым И.Н., предусматривающие солидарную ответственность поручителя и заемщика перед банком и равный объем ответственности поручителя перед кредитором объему ответственности заемщика.
06.10.2008 года банком заемщику была перечислена сумма кредита в 300000 руб.
Заемщиком ООО «Студио» обязательства по кредитному договору не выполняются. Задолженность, по расчетам истца, заемщика перед кредитором составляет по непогашенному кредиту – 105626 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом - 16244 руб. 03 коп. пени по просроченному основному долгу – 29553 руб. 33 коп., пени по просроченным процентам – 4644 руб. 30 коп., а всего – 156068 руб. 34 коп.
Согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд принимает во внимание характер возникшего между сторонами правоотношения, сумму полученного кредита, соотношение суммы заявленной неустойки убыткам ответчиков и банка, ставку рефинансирования ЦБ РФ и считает возможным уменьшить сумму неустойки по просроченному основному долгу до 10000 руб, по просроченным процентам до 1000 руб.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку размер сумм просроченных платежей является значительным, а также учитывая нарушение сроков погашения кредита, суд приходит к выводу, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора, в связи с этим заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора № 15149/42-08/МК, заключенного 06.10.2008 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ООО «Студио», подлежит удовлетворению.
Согласно п.3 ст.453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Учитывая императивный характер данной нормы, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом по день вступления настоящего решения в законную силу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4101руб. 35 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 15149/42-08/МК, заключенный 06.10.2008 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ООО «Студио».
Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» солидарно с ООО «Студио», Прищепенок П.П., Забегайлова И.Н. задолженность по непогашенному кредиту – 105626 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом - 16244 руб. 03 коп., пени по просроченному основному долгу – 10000 руб., пени по просроченным процентам – 1000 руб., расходы по госпошлине – 4101 руб. 35 коп., а всего – 149169 руб. 06 коп.
Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» солидарно с ООО «Студио», Прищепенок П.П., Забегайлова И.Н. проценты за пользование кредитом исходя из суммы основного долга в размере 105626 руб. 68 коп. по ставке 29% годовых за период с 21.08.2010 года по день вступления решения суда в законную силу.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. А в случае подачи такого заявления. – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кондакова Т.З.