Дело № 2-3600/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.10.2010 г. г.Киров
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Новоселова О.Г.,
при секретаре Кочуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агалаковой Г.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Агалакова Г.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указала, что 28.06.2010 года комиссией по назначению пенсии ГУ УПФ РФ в г.Кирове вынесено решение № 446/36 об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, так как не включен в стаж период работы с 07.01.1985 г. по 11.08.1986 г. С решением не согласна, поскольку в период с 07.01.1985 года по 11.08.1986 года работала включительно с нитрокрасками и полимерными красками, которые относятся к 3 классу опасности. Считает, что решение ответчика незаконно и нарушает ее пенсионные права. Просит признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в г.Кирове от 28.06.2010 года № 446/36, засчитать в специальный стаж период с 07.01.1985 года по 11.08.1986 года, обязать назначить досрочную пенсию по старости с 03.07.2010 года.
В судебном заседании истец Агалакова Г.А. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивает на заявленных требованиях. Дополнительно пояснила, что работала в указанный период маляром с нитрокрасками, полимерными красками, эмалями, полный рабочий день, неделю, работала на производственных помещениях, красили детские лагеря, за вредность давали талоны на спецжиры.
Представитель ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области» Баталова Н.Ю. в судебном заседании не признала заявленные требования, считает принятое ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области решение законным и обоснованным. Дополнительно пояснила, что одно из условий для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, которое следует установить - это занятость в профессии маляр в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается, выполнение работы, предусмотренной Списком N 2, не менее 80% рабочего времени (Постановление Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 и Разъяснение Минтруда РФ от 22.05.1996г. N 5, утверждено постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996г. N 29). Кроме того, необходимо документальное подтверждение занятости маляра с веществами не ниже 3 класса опасности полный рабочий день. Только при наличии совокупности этих условий работник будет иметь право на вышеуказанную пенсию. Таким образом, для подтверждения права на досрочное назначение трудовой пенсии необходимы документы, подтверждающие: занятость по профессии маляр, занятость в этой профессии полный рабочий день, занятость маляра на работах с применением веществ не ниже 3 класса опасности, занятость только с этими веществами полный рабочий день. На основании изложенного, не подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды: с 07.01.1985г. по 11.08.1986г.- в качестве маляра РСЦ Кировского биохимического завода, т. к. документально не подтверждена занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Не подлежат зачету в специальный стаж также 2 дня — гос. обязанность. На основании вышеизложенного, просит в удовлетворении исковых требований Агалаковой Г.А. отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с подпунктом вторым пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 51 года, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 8 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В соответствии с п.2 ст.27 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости определяется Списками соответствующих производств, работ, профессий, должностей специальностей и учреждений. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: в периоды работы до 01.01.1992г. - Списки № 1, 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 11~3. а так же Списки №1,2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года; в периоды работы после 01.01.1992г. - Списки № 1, 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года.
Правом на пенсию по Списку № 2 от 26.01.1991г., раздел XXXI11 «Общие профессии» поз.23200000-13450 - маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии согласно п.1 ст.27 ФЗ О трудовых пенсиях в РФ" исчисление стажа на соответствующих видах работ производится: до 22.07.2002 г. в соответствии с разъяснениями Минтруда России от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1» Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», с 23.07.2002 г. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 г. № 5 также подлежат применению с 23.07.2002г. в части, не противоречащей Постановлению Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.
Согласно п.4 Правил № 516 от 11.07.2002г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.
В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, Агалаковой Г.А. не зачтен период работы: с 07.01.1985г. по 11.08.1986г. - маляр РСЦ Кировского биохимического завода, т.к. документально не подтверждена занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности:. Не подлежат зачету в специальный стаж также и 2 дня — гос. гбязанности.
Подтвержденный документами специальный стаж работы по Списку № 2 в должности аппаратчика на Кировском биохимическом заводе и гальваника на заводе «Сельмаш», ОГУДП «Сельмаш -1», ФГУП «Сельмаш» составляет 7 лет 9 месяцев 16 дней (за исключением периодов не подлежащих включению в специальный стаж), страховой стаж-28 лет 7 месяцев 27 дней.
Решением № 446/36 от 28.06.2010 года Агалаковой Г.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом вторым пункта 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173 -ФЗ по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, такое право у нее наступит в 52 года.
Из справки ГОУ «ГАКО» от 24.08.2010 года № А-21/829 следует, что в архивном фонде Федерального государственного унитарного предприятия «Кировский биохимический завод» имеются следующие сведения об использовании красок малярами ремонтно-строительного цеха за 1985-1986 гг. В «Перечне производств и профессий с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск», приложенного к коллективному договору Кировского биохимического завода на 1985 г. и 1986 г. значится должность маляр ремонтно-строительного цеха. В «Перечне работ и профессий, дающих рабочим и служащим право на получение молока, в связи с вредными условиями труда», приложенного к коллективному договору Кировского биохимического завода на 1985 г. и 1986 г. указано: «маляры РСЦ при работе с нитрокрасками». В "Списке профессий и должностей, получающих бесплатно специальную одежду, специальную обувь и другие средства индивидуальной защиты», приложенного к коллективному договору Кировского биохимического завода на 1985 г. и — - записано: «маляры РСЦ получают комбинезон х/б, рукавицы комбинированные, ботинки кожаные, респиратор, очки защитные, при работах с применением вредно действующих красок дополнительно резиновые перчатки». В «Анализе технико-экономических показателей по ремонтно-строительному участку Кировского биохимзавода» за 1985-1986 гг. в графе «смета затрат» указано: «материалы». Других сведений о работе с красками маляров ремонтно-строительного цеха Кировского биохимзавода за 1985-1986лт. в документах архива не обнаружено.
Таким образом, из данной справки следует, что маляры РСЦ кроме работы с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности были заняты и на иных работах.
Иного не следует и из представленных истцом копий лицевых счетов за указанный период, в которых не нашла отражения работа с применением вредных веществ.
Свидетель П. в судебном заседании пояснила, что с истцом работала на Биохимзаводе маляром. Истец пришла работать в 1985 году. Красили оборудование, цеха, работали с вредными красками, целый рабочий день, неделю, за вредность давали молоко и 3 дня к отпуску, СЭС производила замеры в помещениях.
Свидетель Д. в судебном заседании пояснила, что работала в 1985 году на Биохимзаводе маляром, вместе с истцом в бригаде маляров. Работали полимерными нитрокрасками, за вредность давали талоны на спецжиры, работали полный рабочий день, полную неделю, имели средства защиты – очки, перчатки.
Однако действующим пенсионным законодательством не предусмотрена возможность подтверждения свидетельскими показаниями характера выполняемой трудовой функции.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом собранных по делу доказательств, суд не находит установленным факт работы Агалаковой Г.А. период с 07.01.1985г. по 11.08.1986г. в качестве маляра РСЦ Кировского биохимического завода в льготном исчислении, т.к. не подтверждена занятость истца на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течении полного рабочего дня.
На основании изложенного, суд считает необходимым Агалаковой Г.А. в исковых требованиях отказать.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Агалаковой Г.А. в иске к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» о включении в стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости - отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
В окончательной форме решение изготовлено 03.11.2010 г.
Судья О.Г.Новосёлов.