Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«19» октября 2010 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Моисеева К.В.
при секретаре Бакулевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3482 по исковому заявлению Савиных Т.А.
к Шевелевой Е.В.
о признании договора недействительным, применении последствий его недействительности,
У С Т А Н О В И Л:
Савиных Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Шевелевой Е.В. о признании договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование иска указала, что 17.09.2007 года приобрела у Шевелевой Е.В. по договору купли-продажи автомобиль (марка) стоимостью 230000 руб. 00 коп. Впоследствии выяснилось, что данный автомобиль в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 09.06.2007 года был передан Шевелевой Е.В. в залог АКБ (наименование) и был отчужден без согласия залогодержателя. Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 28.01.2009 года, вступившим в законную силу 23.04.2009 года, на автомобиль обращено взыскание. Считая, что сделка купли – продажи автомобиля была совершена под влиянием обмана, заключающегося в умолчании, намеренном сокрытии фактов и обстоятельств, знание которых отвратило бы ее от совершения сделки, а также введения ее в заблуждение относительно характера сделки, просит признать недействительным договор купли – продажи автомобиля (марка) и применить последствия недействительности ничтожной сделки.
В судебном заседании истец Савиных Т.А. изложенное в иске поддержала, заявленные требования изменила, просила признать недействительным договор купли - продажи автомобиля (марка), заключенный 17.09.2007 года между Шевелевой Е.В. и Савиных Т.А. и применить последствия недействительности сделки, путем взыскания с Шевелевой Е.В. 230000 руб. 00 коп.
Представитель ответчика Шевелевой Е.В. Шевелев М.В. иск признал, о чем представил суду соответствующее письменное заявление.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, требования истца о признании договора купли - продажи автомобиля (марка), заключенного 17.09.2007 года между Шевелевой Е.В. и Савиных Т.А. недействительным и применении последствий его недействительности путем взыскания с Шевелевой Е.В. 230000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 5500 руб. 00 коп., понесенные истцом при обращении в суд, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Савиных Т.А. удовлетворить.
Признать недействительным договор купли - продажи автомобиля (марка), заключенный 17.09.2007 года между Шевелевой Е.В. и Савиных Т.А..
Взыскать с Шевелевой Е.В. в пользу Савиных Т.А. 230000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5500 руб. 00 коп., всего 235500 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Моисеев К.В.