Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«21» октября 2010 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Моисеева К.В.
при секретаре Бакулевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3445 по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Кирова, поданного в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц
к КОГУП (наименование 1)
о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к КОГУП (наименование 1) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что прокуратурой Ленинского района была проведена проверка исполнения трудового законодательства в КОГУП (наименование 1) в ходе которой выявлено, что в данной организации в нарушение требования ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Из информации предоставленной исполняющим обязанности генерального директора КОГУП (наименование 1) Сысолятиным В.П. следует, что проведение аттестации рабочих мест включено в план финансового обеспечения предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников предприятия на 2010 год, в настоящее время заключен договор с ООО (наименование 2) на проведение работ по аттестации рабочих мест по условиям труда. Указанный договор был заключен 28.07.2010 года – после направления прокуратурой запроса в адрес руководства предприятия о предоставлении информации о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда. В связи с тем, что КОГУП (наименование 1) аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда не произвело, что нарушает права неопределенного круга лиц, которые работают в данной организации в настоящее время и будут работать в будущем, на безопасные условия труда и информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте просит суд признать незаконным бездействие руководства КОГУП (наименование 1) выразившееся в отсутствии организации и проведении на предприятии аттестации рабочих мест по условиям труда и обязать руководство КОГУП (наименование 1) провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда и информировании работников предприятия о результатах аттестации.
В судебном заседании помощник прокурора Устюгова Е.В. заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика КОГУП (наименование 1) Юдников Е.А. иск признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее письменное заявление, а также просил суд уменьшить размер государственной пошлины по делу в виду тяжелого финансового положения предприятия.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, требования прокурора подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, размер которой на основании п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным уменьшить до 500 руб. 00 коп., относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Кирова удовлетворить.
Признать незаконным бездействие руководства КОГУП (наименование 1)», выразившееся в отсутствии организации и проведении на предприятии аттестации рабочих мест по условиям труда.
Обязать руководство КОГУП (наименование 1) провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда и информировании работников КОГУП «Кировлес» о результатах аттестации.
Взыскать с КОГУП (наименование 1) в доход федерального бюджет государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Моисеев К.В.