Дело №2-3379/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е03 ноября 2010 года г. Киров
Ленинский районный суд г.Киров Кировской области в составе:
председательствующего судьи Стариковой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Барановой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажина И.А. к Шихову К.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Бажин И.А. обратился в Ленинский районный суд г.Кирова с иском к Шихову К.А., в обоснование указал, что 29 марта 2010 года около 0640 часов в г.Кирове на новой объездной дороге произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель Шихов К.А., управляя личной автомашиной (марка 1), в нарушение требований п.п. 10.1, 9.2 Правил дорожного движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автобусом { ... }, под управлением водителя Шабалдина В.Н. После данного столкновения автобус вынесло на встречную для него полосу движения, где произошло столкновение с автомашиной (марка 2) под управлением истца. Указанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу решением Первомайского районного суда г.Кирова по гражданскому делу № 2-1347/2010г. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомашина марки (марка 2) получила механические повреждения, в связи с чем, истцу причинен материальный ущерб, который состоит из: величины стоимости ремонта с учетом износа - 180224 руб., величины стоимости ремонта скрытых дефектов с учетом износа - 11960 руб., величины утраты товарной стоимости - 22065 руб., услуги эксперта по составлению отчетов - 5900 руб., услуг автоэвакуатора - 2600 руб., почтово-телеграфных услуг - 1518 руб. 84 коп. Гражданская ответственность водителя Шихова К.А. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», полис ВВВ № 0523619789. Согласно решению Первомайского районного суда г.Киров с ООО «Росгострах» в пользу истца было взыскано в возмещение ущерба по данному случаю 160.000 руб., т.е. максимально возможную сумма, предусмотренная законом об ОСАГО. Таким образом, не возмещенная часть ущерба, причиненного истцу в результате ДТП составляет 64.267 руб. 84 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 64.267, 84 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В процессе рассмотрения гражданского дела истец уточнил исковые требования: просил суд взыскать судебные расходы на услуги представителя в сумме 5000 рублей.
В судебном заседании истец Бажин И.А. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик Шихов К.А. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Суд принимает отказ от иска, так как отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Так как истец отказались от иска и отказ принят судом, то, на основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает гражданское дело.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Бажина И.А. от иска к Шихову К.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бажина И.А. к Шихову К.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Старикова Т.Н.