Заочное решение по делу 2-3216/10 о взыскании задолженности по договору займа.



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«23» августа 2010 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Моисеева К.В.

при секретаре Бакулевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3216 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан (наименование)

к Селиванову В.Г.

о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан (наименование) обратился в суд с исковым заявлением к Селиванову В.Г. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 26.12.2007 года между КПКГ (наименование) и Селивановым В.Г. заключен договор займа № КИР-07/0061, в соответствии с которым КПКГ (наименование) Селиванову В.Г. предоставлен займ в размере 60000 руб. 00 коп. сроком на один год с уплатой процентов за пользование займом в размере 20 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Селивановым В.Г. принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов КПКГ (наименование) просит суд взыскать с Селиванова В.Г. задолженность по договору займа в размере 95000 руб. 00 коп. (в том числе: 39700 руб. 12 коп. – сумма займа; 8000 руб. 32 коп. – проценты за пользование займом, 47299 руб. 56 коп. – пени).

В судебном заседании представитель КПКГ (наименование) Пасынков Н.А. иск поддержал, настаивал на его удовлетворении. Указал, что в установленный договором срок обязанность по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполнена.

Ответчик Селиванов В.Г. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

26.12.2007 года между КПКГ (наименование) и его членом Селивановым В.Г. был заключен договор займа № КИР-07/0061, по условиям которого КПКГ (наименование) предоставлен Селиванову В.Г. займ в размере 60000 руб. 00 коп., а Селиванов В.Г. принял на себя обязательство в срок до 25.12.2008 года возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 20 % годовых путем внесения в кассу или перечисления на счет КПКГ (наименование) в банке не позднее 25 числа каждого месяца начиная с 25.01.2008 года ежемесячных платежей в сумме 6000 руб. 04 коп. (в том числе: 5 000 руб. 00 коп. – в счет погашения основного долга, 1000 руб. 04 коп. – проценты за пользование займом).

Пунктом 3.1 договора установлено, что при просрочке любого из платежей предусмотренных Графиком, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Как установлено судом, в нарушение условий договора обязательства по договору займа в сроки и в порядке, установленные договором, Селивановым В.Г. не исполнены, задолженность по договору составляет 95000 руб. 00 коп. (в том числе: 39700 руб. 12 коп. – сумма займа; 8000 руб. 32 коп. – проценты за пользование займом, 47299 руб. 56 коп. – пени).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, исходя из названных правовых норм и условий договора, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, суд, учитывая компенсационный характер неустойки, отсутствие у истца негативных последствий, наступивших в результате нарушения ответчиком условий договора, приходит к выводу о ее несоразмерности и считает возможным на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяющей суду уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, уменьшить ее размер до 15000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом при обращении в суд в размере 3050 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Селиванова В.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм - Киров» задолженность по договору займа в сумме 62700 руб. 44 коп. (в том числе: 39700 руб. 12 коп. – сумма займа; 8000 руб. 32 коп. – проценты за пользование займом; 15000 руб. 00 коп. – неустойка), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3050 руб. 00 коп., а всего 65750 руб. 44 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья Моисеев К.В.