Дело № 2-4054/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2010 года г.Киров
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Степановой Е.А.
при секретаре Богатовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова С.И. к Плотниковой А.С. о разделе суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Плотников С.И. обратился в суд с иском к Плотниковой А.С. о разделе суммы долга. В обоснование иска указал, что решением мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского района Кировской области от 09.08.2010 года между ним и Плотниковой А.С. расторгнут брак. В период совместного проживания с ответчиком в браке они вступили в долевое участие строительства квартиры. 28.04.2008 года он, как индивидуальный предприниматель, взял для бизнеса кредит в сумме 2000000 руб., из которых 750000 руб. передал бывшей супруге для внесения денежных средств в оплату квартиры. Чтобы отдать кредит он взял взаймы по расписке у своей матери Плотниковой О.А. денежную сумму в размере 750000 руб. Позже он узнал, что Плотникова А.С. переоформила договор долевого участия в строительстве квартиры на свою мать Королеву Л.В. и денежные средства отдавать не собирается. На сегодняшний день сумма долга Плотниковой О.А. не отдана в полном объеме. Поскольку долг возник в период совместного проживания с ответчиком и потрачен для нужд семьи, считает, что данный долг должен быть включен в раздел совместно нажитого имущества и разделен на каждого по ? доли. В связи с изложенным, просит суд разделить сумму долга в размере 750000 руб. между ним и ответчиком по ? доли, то есть на каждого по 350000 руб.
В судебном заседании Плотников С.И. отказался от заявленных исковых требований, в связи с примирением с ответчиком.
Ответчик Плотникова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Третьи лица Королева Л.В., Плотникова О.А в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.
В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом принимается отказ истца Плотникова С.И. от иска к Плотниковой А.С. о разделе суммы долга, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Плотникова С.И. отказ от иска к Плотниковой А.С. о разделе суммы долга.
Производство по гражданскому делу по иску Плотникова С.И. к Плотниковой А.С. о разделе суммы долга - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Степанова Е.А.