Дело № 2-3929/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 года г.Киров
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Новоселова О.Г.,
при секретаре Новиковой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ { ... } к Безденежных В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ { ... } обратилось в суд с иском к Безденежных В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 30 ноября 2007 года между Акционерным коммерческим банком { ... } и Безденежных В.А. заключен кредитный договор №00840/15 07423-07. По условиям договора должнику предоставлен потребительский кредит в сумме 140000 рублей на неотложные нужды сроком возврата 30 ноября 2012 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых от суммы 240000 рублей. Проценты начисляются, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Должнику установлен размер платежей и сроки погашения кредит, предусмотренные пунктами 3.1.4., 3.1.5., 3.1.6. договора, в соответствии с которыми должник обязан уплачивать ОАО { ... } денежные средства ежемесячно в размере 5836 рублей и в последнюю дату платежа сумму 5861,89 рублей. Свои обязательства по погашению кредита должник должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность. В соответствии с п.5.1 договора ОАО { ... } потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В соответствии с п.4.1. договора в случае отсутствия/недостаточности средств на cчете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п.3.1.4 и 3.1.5 договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности. 29 июля 2009 года между ОАО { ... } и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №00840/15/07423-07 от 30.11 2007. Данным соглашением был изменен порядок, размер ежемесячных платежей, сроки погашения кредита, предусмотренные пунктами 3.1.4. 3.1 5. 3.1.6 договора, в соответствии с которым должник обязан уплачивать ОАО { ... } денежные средства ежемесячно, начиная с 30.07.2009 по 01.07.2010 - ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период; начиная с 30.07.2010 г. по 30.11.2012 - ежемесячными платежами, аннуитетными платежами по кредиту, размер которых составляет 8769 рублей. 19 августа 2010 года ответчику отправлено требование о досрочном погашении кредита и оплате всех причитающихся процентов, неустойки. Ответчик погашение задолженности по договору до настоящего времени не произвел. Просят взыскать с Безденежных В.А. в пользу Акционерного коммерческого Банка { ... } (открытое акционерное общество) суммы общей задолженности в размере 233461.42 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 187209,83 рублей; просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – 32723,01 рублей, неустойка, начисленная за пропуск очередных платежей – 13528,58 рублей.
В судебное заседание представитель АКБ { ... } не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика Шахтарина Г.О. в судебном заседании исковые требования банка признала, однако, просит снизить размер неустойки.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.811 ч.2 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2007 года между Акционерным коммерческим банком { ... } и Безденежных В.А. заключен кредитный договор №00840/15 07423-07.
По условиям договора должнику предоставлен потребительский кредит в сумме 140000 рублей на неотложные нужды сроком возврата 30 ноября 2012 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых от суммы 240000 рублей.
Проценты начисляются, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредит, по дату фактического возврата кредита включительно.
Должнику установлен размер платежей и сроки погашения кредита, предусмотренные пунктами 3.1.4., 3.1.5., 3.1.6. договора, в соответствии с которыми должник обязан уплачивать ОАО { ... } денежные средства ежемесячно в размере 5836 рублей и в последнюю дату платежа сумму 5861,89 рублей.
Свои обязательства по погашению кредита должник должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.
В соответствии с п.5.1 договора ОАО { ... } потребовал досрочного возврат всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
29 июля 2009 года между ОАО { ... } и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №00840/15/07423-07 от 30.11 2007.
Данным соглашением был изменен порядок, размер ежемесячных платежей, сроки погашения кредита, предусмотренные пунктами 3.1.4. 3.1 5. 3.1.6 договора, в соответствии с которым должник обязан уплачивать ОАО { ... } денежные средства ежемесячно, начиная с 30.07.2009 по 01.07.2010 - ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период; начиная с 30.07.2010 г. по 30.11.2012 - ежемесячными платежами, аннуитетными платежами по кредиту, размер которых составляет 8769 рублей.
19 августа 2010 года ответчику отправлено требование о досрочном погашении кредита и оплате всех причитающихся процентов, неустойки.
Ответчик погашение задолженности по договору до настоящего времени не произвел.
Согласно представленным истцом документам (кредитный договор от 30.11.2007 года, график платежей по потребительскому кредиту на неотложные нужды, анкета-заявление на получение потребительского кредита на неотложные нужды, заявление держателя на периодическое перечисление денежных средств, требование о досрочном погашении кредита, выписки по счету за период с 30.11.2009 года по 01.07.2010 года, выписки по счету за период с 30.07.2010 года по 30.11.2012 года, расчет просроченной задолженности по договору) задолженность Безденежных В.А. перед банком составляет: задолженность по основному долгу 187209,83 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, в сумме 32723,01 руб.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с Безденежных В.А. указанной суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании п. 4.1 кредитного договора в случае отсутствия/недостаточности/ средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4 и 3.1.5 договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной сумы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Из представленного расчета следует, что неустойка (штраф) по данному пункту договора составляет 13528,58 руб.
Как следует из п. 42 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).
Поскольку сумма заявленной истцом неустойки по отношению к сумме задолженности по кредитному договору и причиненных истцу убытков, вызванных нарушением обязательства, является значительной, а также учитывая характер возникшего между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, при изложенных обстоятельствах у суда имеются основания для уменьшения размера неустойки (штрафа).
Согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки удовлетворения требования кредитора, предусмотренные договором, с него подлежит взысканию неустойка (штраф), размер которой, заявленный истцом, в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, суд уменьшает до 7000 рублей.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5469,33 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка { ... } к Безденежных В.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Безденежных В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка { ... } (открытое акционерное общество) задолженность по основному долгу 187209,83 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме 32723,01 руб., неустойку в сумме 7000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5469,33 руб., а всего - 232402,17 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Новоселов О.Г.