Дело № 2-3435/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 18 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
Председательствующего судьи Новосёлова О.Г.,
при секретаре судебного заседания Новиковой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к ООО { ... }», Бугрееву К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО обратился в суд с иском к ООО { ... }», Бугрееву К.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита, неустойки за несвоевременное погашение процентов. В обоснование иска указано, что 15.05.2008 г. ООО { ... } на основании заключенного кредитного договора № 141/08 и платежного поручения № 270 от 15.05.2008 г., получило в ОАО кредит в сумме 15 000 000 руб. на срок по 10 мая 2010 года под процентную ставку от 19% до 21 % годовых, в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетному счету заемщика в банке. Поручителем по указанному кредитному договору является Бугреев К.В. на основании договора поручительства № 2/141 от 14.05.2009 г. Согласно п. 1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. П. 2.10 договора предусмотрена неустойка в размере двойной учетной ставки Банка России процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. П 1.2, 2.1 установлено, что поручитель обязуется отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. В установленный договором срок - 10.05.2010 г., ни заемщик, ни поручитель, кредитную задолженность перед кредитором не погасили. Задолженность по кредиту по состоянию на 12.05.2010 г. составляет 15 960 455,72 руб., из них 13 700 000 руб. - просроченный основной долг. 844 006,88 руб. - неустойка за просроченную ссудную задолженность, 1 268 572,59 руб -просроченные проценты, 102184,36 руб. - неустойка по просроченным процентам. 42 285,76 руб. - плата за обслуживание кредита, 3406,13 руб. - неустойка на просроченную плату за обслуживание кредита. Просит взыскать солидарно с ООО { ... } и Бугреева К.В. задолженность по кредитному договору № 141/08 от15.05.2008 г., рассчитанную на 12.05.2010 г. в общей сумме 15 960 455.72 руб.. в том числе 13 700 000 руб. - просроченный основной долг, 844 006,88 руб. - неустойка за просроченную ссудную задолженность, 1268 572,59 руб. - просроченные проценты, 102 184,36 руб. - неустойка по просроченным процентам, 42 285,76 руб. - плата за обслуживание кредита, 3 406,13 руб. - неустойка на просроченную плату за обслуживание кредита, расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Блинова Е.Д. поддержала требования искового заявления, подтвердила изложенное в заявлении. Пояснила также, что для снижения неустойки оснований нет, поскольку её сумма не является несоразмерной сумме долга. Кроме того неустойка была начислена по май текущего года и в дальнейшем ими не пересчитывалась.
Ответчики ООО { ... }» и Бугреев К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по всем известным адресам.
Представитель ответчиков по назначению суда адвокат Сушко A.M. в судебном заседании исковые требования не признал. В случае удовлетворения иска полагает необходимым снизить размер неустойки.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правша статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.
Статьей 12 ГК РФ к способам защиты гражданских прав отнесено, в том числе, и взыскание неустойки. Частью 1 ст. 330 ГК РФ: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании установлено, что между ОАО и ООО { ... } 15.05.2008 г. был заключен кредитный договор № 141/08 сроком до 14 мая 2009 г. на сумму 15 000 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13 % годовых ( п. 2.6 договора).
Согласно п. 2.1 кредитного договора выдача кредита отражается на ссудном счете № 452068102270000010308.
Согласно п. 2.2 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору плату в размере 0,1 % от суммы кредита, указанной в. п. 1.1. договора, что составляет 15 000 руб.
П. 2.7 договора предусмотрено, что проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету включительно, по 27.05.2008 г. включительно. Первая уплата процентов - 27.05.2008 г., в дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно с 27 числа каждого календарного месяца за период с 28 числа предшествующего месяца включительно по 27 число ткущего месяца включительно. В случае несвоевременного погашения кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения кредита, установленной п. 2.5 договора включительно.
Согласно п. 2.8 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,65 процентов годовых от суммы фактической судной задолженности по кредиту.
15.04.2009 г. между ОАО и ООО { ... } заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору №141/08 от 15.05.2008 г., на основании которого, за предоставление кредита заемщик уплачивает кредитору плату в размере 0.16 % от суммы кредита, указанной в п. 1.1. договора, что составляет 24 000 руб. второй платеж за предоставление кредита в сумме 9000 руб. должен быть произведен не позднее 15.04.2009 г. Дата погашения определена -14.05.2009 г. в сумме 15 000 000 руб.
14.05.2009 г. между ОАО и ООО { ... } заключено дополнительное соглашение № 2 к кредитному договору № 141/08 от 15.05.2208 г. п. 1.1 кредитного договора изменен, срок возврата кредита установлен - 10.05.2010 г., выдача кредита отражается на ссудном счете № 45207810227000001543. За предоставление кредита, заемщик уплачивает кредитору плату в размере 0,83 % от суммы кредита, указанной в п.п. 1.1 кредитного договора, что составляет 124500 руб. первый платеж в сумме 15000 руб. в перечисление платы за предоставление кредита был произведен заемщиком -15 мая 2008 г. Второй платеж в перечисление платы за предоставление кредита в сумме 9000 руб. был произведен заемщиком 15.04.2009 г. Третий платеж в перечисление платы за предоставление кредита в сумме 105 000 руб. должен быть произведен заемщиком не позднее 14.05.2009 г. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом на следующих условиях: за период с даты заключения дополнительного соглашения по дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.1. договора, по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетному счету заемщика в ОАО за истекший расчетный период, за исключением оборотов, указанных в п. 7.2 кредитного договора и определяется до 3 408 000 руб. не включительно - 21%, от 3 408 000 руб. включительно - 19%.
Факт получения заемщиком кредита в сумме 15 000 000 руб. подтвержден в судебном заседании платежным поручением № 270 от 15.05.2008 г.
Согласно условиям кредитного договора (раздел 3 договора), заемщик ООО { ... } обязан осуществить возврат кредита и уплату процентов в сроки, установленные графиком погашения кредита и процентов, а также заключенными дополнительными соглашениями.
В нарушение этих условий, графика погашения кредита, свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет. Заемщиком нарушены сроки уплаты кредита и уплаты процентов. Сумма кредита в размере 15 000 000 руб., подлежащая уплате ООО { ... } по настоящее время не уплачена, кроме того, ответчиком не уплачена задолженность по оплате процентов по ставке 13% годовых за пользование кредитом с 06.05.2008 г. в соответствии с п. 2.6 договора № 141/08 от 15.05.2008 г.. 21% годовых - за пользование кредитом с 15.05.2009 г. в соответствии с п. 5 Дополнительного соглашения №2 от 14.05.2009 г. к договору № 141/08 от 15.05.2008 г., 0,65% годовых за обслуживание кредита.
Согласно представленному истцом расчету, долг ООО { ... } по кредиту, по состоянию на 12.05.2010 г. составляет: 13 700 000 руб. - сумма просроченного основного долга, 844 006,88 руб. - неустойка за просроченную ссудную задолженность за период с 11.08.2009 г. по 12.05.2010 г., 1 268 572,59 руб. - просроченные проценты за период с 28.07.2009 г. по 11.05.2010 г., 102 184,36 руб. -неустойка по просроченным процентам за период с 28.08.2009 г. по 12.05.2010 г., 42 285,76 руб. - плата за обслуживание кредита за период с 28.07.2009 г. по 11.05.2010 г., 3 406,13 руб. - неустойка на просроченную плату за обслуживание кредита за период с 28.08.2009 г. по 12.05.2010 г.
Данный расчет истца ОАО проверен судом, признан правильным, суч считает возможным положить его в основу решения, в связи с чем, указанные денежные суммы подлежат взысканию с ООО { ... } в пользу ОАО.
Как следует из п. 42 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).
Поскольку сумма заявленной истцом неустойки по отношению к сумме задолженности по кредитному договору и причиненных истцу убытков, вызванных нарушением обязательства и законных интересов истца соразмерна, а также учитывая характер возникшего между сторонами правоотношения, тот факт, что неустойка носит характер гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств заемщика, суд приходит к выводу о соразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства. При изложенных обстоятельствах у суда не имеется обстоятельств для снижения неустойки.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, заключенному 15.05.2008 г. между ООО { ... } и ОАО заключен договор поручительства № 2/141 от 14.05.2009 г.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с условиями договора поручительства от 14.05.2009 г. № 2/141 поручитель Бугреев К.В. несет солидарную ответственность с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору № 141/08 от 15.05.2008 г.
Согласно п. 2.1, п. 2.2, 2.3 указанного договора поручительства, поручитель Бугреев К.С. отвечает перед банком за выполнением заемщиком условий кредитного договора в те же сроки и в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору и последующим соглашением к нему поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
Взятые на себя обязательства по оплате кредитной задолженности по основном долгу и начисленным процентам по указанному договору поручительства поручитель Бугреев К.В. не исполнил, задолженность заемщика ООО { ... } по кредитному договору не погасил.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требование ОАО о солидарном взыскании с Бугреева К.В. и с ООО { ... } суммы задолженности по кредитному договору N 141/08 от 15.05.2008 г. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию i солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданской процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО { ... } Бугреева К.В. в пользу ОАО непогашенный кредит в сумме 13 700 000 рублей, неустойку за просроченную ссудную задолженность в размере 844 006 рублей 88 копеек, просроченные проценты в сумме 1 268 572 рубля 59 копеек, неустойку по просроченным процентам в сумме 102 184 рубля 36 копеек, плату за обслуживание кредита в размере 42 285 рубля 76 копеек, неустойку на просроченную плату за обслуживание кредита в сумме 3 406 рублей 13 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 60 000 рублей, а всего взыскать 16020455 рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней. В окончательной форме решение изготовлено 25.10.2010 г.
Судья Новосёлов О.Г.