Определение по делу 2-3896/10 о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 26 октября 2010 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре судебного заседания Акимкиной Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой О.Б. к ООО { ... } о взыскании заработной платы, оплаты сверхурочной работы и работы в праздничные дни, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за пользование чужими денежными средствами, возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ситникова О.Б. обратилась в суд с иском к ООО { ... } о взыскании заработной платы, оплаты сверхурочной работы и работы в праздничные дни, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за пользование чужими денежными средствами, возмещении морального вреда. В обоснование заявления истец указала, что с 01.03.2008г. по 15.04.2010 г. работала в должности оператора диспетчерской службы в ООО { ... }». По окончании срока трудового договора продолжила работу по занимаемой ранее должности, в связи с чем, заключенный с ней срочный трудовой договор с 01.01.2009 г. признан заключенным на неопределенный срок.

Размер заработной платы определялся согласно п. 4.2. трудового договора следующим образом: тарифная ставка за смену - 468 руб. 00 коп., работа в ночное время (с 22.00 до 6.00) - с доплатой в размере 40% часовой тарифной ставки за каждый час; работа в праздничные дни - в двойном размере; районный коэффициент - 15%.

Приказом от 01.04.2009г., п. 4.2. трудового договора был изменен: стоимость смены составляет 580 руб. Стоимость смены состоит из 414 руб. 00 коп. и доплата за ночные - 40% от стоимости смены; Районный коэффициент - 15% ( в стоимость смены не входит).

Приказом № 3 от 01.02.2010г., стоимость смены составляет 250 руб., доплата за ночные - 40% от стоимости смены; районный коэффициент - 15%, доплата за ведение журналов 1000 руб.

В связи с ухудшением ее положения, изменение существенных условий трудового договора, могут быть применены только по истечение 2 месяцев со дня издания приказа, то есть с 01.04.2010 г.

Считает, что ей работодатель недоплатил ей за работу в праздничные дни; - заработную плату за февраль, март, апрель 2010г., - оплату сверхурочного рабочего времени, компенсацию за неиспользованный отпуск. Согласно п.5.1 трудового договора ей был установлен следующий режим работы - 24 часа рабочего времени, 72 часа отдыха (сутки на трое). Выплата заработной платы должна была осуществляться 5 и 20 числа каждого месяца, следующего за оплачиваемым (п.4.3. трудового договора). Невыдача заработной платы принесла ей глубокие нравственные страдания, так как она осталась без денежных средств, на которые имела право рассчитывать по закону. В настоящее время имеет ежемесячные денежные обязательства, в том числе, связанные с оплатой за квартиру, коммунальных платежей, приобретением продуктов питания. Не имела возможности осуществить запланированные покупки, в том числе связанные с лечением и поддержанием здоровья, а также приобретением подарков к праздникам своим родным людям. Просит взыскать с ООО «Кировская мониторинговая компания» оплату за работу в праздничные дни в размере 4443,82 руб., оплату за сверхурочную работу в размере 11 826,15 руб., заработную плату в размере 14 864,22 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 11065,43 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

Стороны Ситникова О.Б. и представитель ООО { ... } Корепанов С.В. в судебном заседании: достигли мирового соглашения, по условиям которого:

1. ООО { ... } обязуется в срок до 06.11.2010 года выплатить Ситниковой О.Б. задолженность по заработной плате и компенсацию морального вреда всего в сумме 25000 руб.

2. Ситникова О.Б. отказывается от оставшейся части исковых требований.

3. Последствия отказа от части иска, предусмотренные ст. 173,220,221 ГПК РФ Ситниковой О.Б. разъяснены и понятны.

4. Последствия заключения мирового соглашения, установленные ст. 173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

5. Стороны договорились, что иные судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, каждая сторона несет самостоятельно.

Суд не усматривает оснований для непринятия заявленного Ситниковой О.Б. отказа от части иска, поскольку он не нарушает права сторон, либо третьих лиц.

В соответствии с п. 3,4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, а также отказ истца от иска в части, не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ситниковой О.Б. и представителем ООО { ... } Корепановым С.В. по условиям которого:

ООО { ... } обязуется в срок до 06.11.2010 года выплатить Ситниковой О.Б. задолженность по заработной плате и компенсацию морального вреда, всего в сумме 25000 руб.

Ситникова О.Б. отказывается от оставшейся части исковых требований.

Стороны договорились, что иные судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, каждая сторона несет самостоятельно.

Производство по делу по исковому заявлению Ситниковой О.Б. к ООО { ... } о взыскании заработной платы, оплаты сверхурочной работы и работы в праздничные дни, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за пользование чужими денежными средствами, возмещении морального вреда, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.Н. Шамрикова