Дело { ... }
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 26 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Бронниковой О.П.
при секретаре Медведевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ИФНС России по г. Кирову к Харюшину А.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование иска указано, что на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: { ... } В соответствии со ст. 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ и Законом Кировской обл "О транспортном налоге в Кировской области от 28 ноября 2002 года N 114-30 (в ред. Законов Кировской области от 03.08.2003 N 159-30, от 01.07.2004 N 249-30) Ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.362 НК РФ, ст. З Закона Кировской Области «О транспортном налоге...» Ответчику исчислен транспортный налог за 2009 год в сумме 64219руб. 50 коп. В соответствии со ст. 363 НК РФп.2.3ст.4 Закона налогоплательщики уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств согласно налоговому уведомлению равными долям два срока не позднее 1 июля и 1 сентября года, следующего за налоговым периодом. То есть за 2009 год не позднее 01.07.2009 и 01.09.2010. Добровольно, в срок указанный в налоговом уведомлении, Ответчиком налог (по сроку уплаты 01.07.2010) не уплачен. Прекращение взимания транспортного налога НК РФ предусмотрено только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах, иных оснований для прекращения взимания транспортного средства (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено. В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние по сравнению с установленным законом сроки, подлежит взысканию пеня в сумме 66 руб. 36 коп. Просит взыскать с Ответчика за счет его имущества в доход государства сумму 64285 руб. 86 коп. из них: 64219 руб. 50 коп.- транспортный налог за 2009 год; 66 руб. 36 коп. - пеня по транспортному налогу.
До судебного заседания истец отказалась от исковых требований, в связи с уплатой ответчиком имеющейся у него задолженности.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и прав третьих лиц не нарушает, поэтому принимает отказ истца от заявленных требований. Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Инспекции ФНС России по г. Кирову от исковых требований к Харюшину А.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени и прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья О.П. Бронникова