Дело № 2-3737/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2010 г. г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Волосковой Л.Е.,
при секретаре Вашуриной Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП Молчанова Д.И. к Рожкину А.Н. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ИП Молчанов Д.И. обратился в суд с иском к Рожкину А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 18.09.2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 2231, 65 Евро, что на момент заключение договора то текущему счету ЦБ РФ (43, 81 рублей за Евро) эквивалентно 100000 руб., которые ответчик обязался вернуть до 25.09.2009 года с уплатой процентов за пользование в размере 13 % от суммы займа за каждые семь дней (неделю). Ответчик собственноручно составил расписку от 18.09.2009 г. на обратной стороне договора займа о передаче ему денежных средств, что является доказательством заключения договора займа с истцом. В соответствии с п.п.3.2-3.4. договора займа все расчеты по договору должны производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату выдачи займа, за исключением изменения курса Евро в сторону увеличения более чем 5 %. Рожкин А.Н. выплатил проценты за пользование суммой займа за период с момента получения суммы займа, то есть с 18.09.2009 года, до 21.10.2009г. В счет возврата суммы займа ответчиком уплачено 61700 рублей, что соответствует по курсу на дату выдачи займа 1376, 92 Евро. Согласно расчету проценты за период с 21.10.2009 года по дату подачи искового заявления составили 4633,29 Евро что эквивалентно 207617, 72 руб. Задолженность по возврату суммы займа составила 38300 рублей.
23.11.2009 года между истцом и ответчиком вновь был заключен договор займа на сумму 30000 рублей с уплатой 4 % за каждый календарный день со сроком возврата 25.11.2009 г. Ответчик собственноручно составил расписку от 23.11.2009 г. на обратной стороне договора займа о передаче ему денежных средств, что является доказательством заключения договора займа с истцом. По настоящее время по договору займа от 23.11.2009 года сумма займа и проценты истцу не возвращены в полном объеме.
Истец просит взыскать с Рожкина А.Н. проценты за пользование суммой займа по договору займа от 18.09.2009 года за период с 21.10.2009г. по 13.08.2010г. в размере 207617,72 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору займа от 18.09.2009 года, начисленные с 14.08.2010г. до дня возврата суммы займа, исходя из размере процентов 13% от суммы займа 38300 рублей, в дальнейшем от остатка суммы займа, в неделю, сумму займа по договору от 18.09.2009г. в размере 38300 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору от 23.11.2009 года за период с 23.11.2009 года по 13.08.2010 год в размере 276000 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору займа от 23.11.2009 года за период с 14.08.2010 года по день возврата суммы займа в размере 30000 рублей, сумму займа по договору займа от 23.11.2009 года в размере 30000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Бояринцев А.С. поддержал доводы искового заявления, настаивает на заявленных требованиях.
Истец Молчанов Д.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Рожкин А.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела и выслушав мнение представителей истца, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает требования к форме договора займа: «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В материалах дела имеются два договора займа от 18.09.2009 года и от.23.11.2009 года, в соответствии с которыми ответчик получил от истца денежную сумму по договору от 18.09.2009 года в размере 100000 руб. и по договору от 23.11.2009 года в размере 30000 рублей. Обязался вернуть сумму займа по договору от 18.09.2009 года до 25.09.2009 г., по договору займа от 23.11.2009 года до 25.11.2009г. До настоящего времени ответчик уплатил лишь часть процентов по первому договору займа от 18.09.2009 г., остальную сумму займа по договору от 18.09.2009 года и сумму займа по договору от 23.11.2009 года не возвратил.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Таким образом, обязательство Рожкина А.Н. должно быть исполнено, следовательно, с него должна быть взыскана сумма долга в размере 551917рублей 72 коп. расчеты, представленные истцом, судом проверены и признаны правильными, ответчик не представил суду свои собственные расчеты, поэтому суд считает возможным принять за основу расчеты истца.
Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать госпошлину, которая была оплачена Молчановым Д.И. при подаче иска в размере 8719,18 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Молчанова Д.И. и взыскать в его пользу с Рожкина А.Н. сумму долга по договорам займа в размере 551917,72 руб., расходы по госпошлине в размере 8719,18 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский райсуд г. Кирова заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Волоскова Л.Е.