Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 октября 2010 года г.Киров
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
председательствующего судьи Кондаковой Т.З.
при секретаре Меркушевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3808 по иску Верещагина А.П. к ГУ к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Верещагин А.П. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что решением комиссии УПФ РФ в г.Кирове Кировской области № 320/39 от июля 2010 года ему отказано во включении в специальный трудовой стаж периодов:
- с 11.06.1979 года по 31.01.1988 года – в качестве шофера в { ... } так как документально не подтверждена непосредственная занятость на полевых геологоразведочных работах,,
- с 01.02.1988 года по 09.10.1990 года – в качестве начальника отряда, так как не подтверждена занимаемая должность (по приказам о направлении на полевые работы – шофер).
Однако, его непосредственная занятость на полевых работах подтверждается справкой, уточняющей характер работы, полевым табелем за период с 1979 по 1990 годы. Просит признать незаконным решение комиссии УПФ РФ а г.Кирове Кировской области от июля 2010 года № 320/39, включить в его специальный трудовой стаж спорные периоды, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 2010 года.
В судебном заседании истец Верещагин А.П требования уточнил: просит назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 31.05.2010 года. Дополнительно суду пояснил, что занимался обслуживанием буровых установок. Позднее был переведен начальником отряда.
Представитель ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области Метелева А.И.. иск не признал, суду пояснила, что истцом не представлены документы, свидетельствующие о его работе в полевых условиях и в качестве начальника отряда.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.6 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года досрочная трудовая пенсия по старости устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Мужчинам, имеющим не менее половина стажа на работах с тяжелыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного п.п.2 п.1 ст.27 вышеуказанного закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.
Согласно п.2 ст.27 данного закона право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости определяется Списками соответствующих производств, работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений.
Правом на досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 от 22.08.1956 года раздела П «Геологоразведочные работы» пользуются инженерно-технические работники экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятые на геологоразведочных и поисковых работах.
Из решения комиссии ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Кирова № 320/39 от июля 2010 года следует, что в специальный трудовой стаж Верещагина А.П.. не включены периоды работы:
- с 11.06.1979 года по 31.01.1988 года – в качестве шофера в { ... }, так как документально не подтверждена непосредственная занятость на полевых геологоразведочных работах,
- с 01.02.1988 года по 09.10.1990 года – в качестве начальника отряда, так как не подтверждена занимаемая должность (по приказам о направлении на полевые работы – шофер).
Однако, факт работы истца непосредственно в полевых условиях, а также в должности начальника геологоразведочного отряда подтверждается справкой ООО { ... } от 29.04.2010 года № 6 (бывшей { ... }), уточняющей особый характер работы в данной организации в спорные периоды в течение полного рабочего дня. Справка выдана на основании личной карточки Ф.Т.2, книги приказов, лицевых счетов по зарплате с выплатой полевого довольствия с 1979 по 1990 годы.
Справка подписана генеральным директором и главным бухгалтером ООО { ... }, скреплена печатью данной организации.
Суд признает справку ООО { ... } от 29.04.2010 года № 6 надлежащим доказательством и считает подлежащим включению в специальный стаж Верещагина А.П. периода с 11.06.1979 года по 09.10.1990 года – 7 лет 6 месяцев 3 дня.
Согласно ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
В соответствии с заявлением Верещагина А.П. в УПФ о назначении пенсии право на пенсию с учетом снижения возраста у него возникло 31.05.2010 года.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Верещагина А.П. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области включить в специальный трудовой стаж Верещагина А.П. работу по списку № 2 от 1956 года 7 лет 6 месяцев 3 дня в период с 11.06.1979 года по 09.10.1990 года и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 31.05.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Кондакова Т.З.