Дело № 2- 4048/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 г. г.Киров
ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. КИРОВА в составе
Председательствующего судьи Волосковой Л.Е.
При секретаре Вашуриной Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Загребина О. Г. к Чеглакову Н. И. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Загребин О.Г. обратился в суд с иском к Чеглакову Н.И. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование иска указывает, что 01.08.2009 г. с ответчиком был заключен договор займа, оформленный в виде расписки на сумму 391 000 руб., с условием возврата денежной суммы до 01.09.2009 года. 28.10.2009 г. с ответчиком вновь заключен договор займа, оформленный в виде расписки на сумму 120000 рублей, с условием возврата денежной суммы в срок до 05.10.2009г. К установленному сроку ответчик долг не вернул, истец указывает, что неоднократно обращался к Чеглакову Н.И. с требованием вернуть задолженность, но данное требование осталось без удовлетворения. На основании изложенного Загребин О.Г. просит взыскать с Чеглакова Н.И. основной долг в сумме 391000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 44789, 05 руб., сумму основного долга по договору от 28.10.2009г. в размере 120000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12314 руб., а всего взыскать 568103,05 руб., также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8 881, 03 руб.
В судебном заседании истец Загребин О.Г. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивает на удовлетворении своих требований.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Видякин А.М. с иском не согласен, считает, что размер процентов завышен, так как расчет велся по старой ставке рефинансирования, которая была 10 %, а сейчас ставка рефинансирования составляет 7,75 %., поэтому расчет истца не соответствует действительности.
Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика, а исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает требования к форме договора займа: «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей», а статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет порядок взыскания процентов: «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в качестве санкции за невозвращение в срок суммы займа, подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма долга должна быть возвращена, до дня фактического возврата, независимо от уплаты процентов.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В материалах дела имеются два договора займа, оформленные в виде расписок от 01.08.2009г. и 28.10.2009 г., в соответствии с которыми ответчик получил от истца денежные суммы в размере 391 000 руб. и 120000 руб.
В установленные расписками сроки ответчик не выполнил свои обязательства и денежные средства не вернул.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Таким образом, обязательство Чеглаковым Н.И. должно быть исполнено, следовательно, с него должна быть взыскана сумма долга по договору займа от 01.08.2009 г. 391 000 руб., сумма долга по договору займа от 28.10.2009 года 120000 рублей.
Не доверять представленному расчету истца у суда нет оснований, ответчик не представил суду свои собственные расчеты, поэтому суд считает возможным вынести решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемых процентов по договору от 01.08.2009г. до 30000 рублей и по договору от 28.10.2009г. до 10 000 руб.
Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать госпошлину в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составит 8710 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить частично исковые требования Загребина О.Г..
Взыскать с Чеглакова Н.И. в пользу Загребина О.Г. сумму долга по двум договорам займа в размере 511 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8710 руб., всего взыскать 559 710 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационной порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Волоскова Л.Е.
Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2010 года.