Дело № 2-4019/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 27 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Волосковой Л.Е.
при секретаре Вашуриной Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудык Е.Н. к ИП Колотову В.Л. о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Рудык Е.Н. обратился в суд с иском к ИП Колотову В.Л. о взыскании заработной платы. В обоснование иска указал, что 29.10.2009г. за № 3/09 между ним и ИП Колотовым В.Л. г. заключен трудовой договор, согласно которому он был принят на должность плотника. Согласно условиям трудового договора заработная плата в виде оклада составляла 7000 руб. ежемесячно. Данная трудовая деятельность являлась основным местом его работы. Однако за весь период трудоустройства он не получал заработную плату. Всего задолженность ответчика по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск составила 9572,94 руб. В данном случае ответчиком ему причинен моральный вред, выразившийся в усложнении материального положения. Истец просит взыскать с ИП Колотова В.Л. в пользу истца задолженность ответчика по заработной плате в размере 8839, 94 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 733 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., обязать ответчика вернуть трудовую книжку.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по которому: ИП Колотов В.Л. обязуется не позднее 08.11.2010 года выплатить наличными денежными средствами из кассы предприятия Рудык Е.Н. 3828 руб. 14 коп. за отработанные по табелю дни в октябре и ноябре 2009 года, а также обязуется выдать трудовую книжку лично истцу при его обращении. Истец Рудык Е.Н. отказывается от всех остальных требований к Колотову В.Л., указанных в исковом заявлении.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии с п. 5 ст. 219 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст.80 ГПК РФ, с учетом материального положения ответчика, суд считает возможным освободить его от уплаты госпошлины в доход государства.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.34, 165, п.5 ст. 219, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рудык Е.Н. и ИП Колотовым В.Л., по условиям которого:
- ИП Колотов В.Л. обязуется не позднее 08.11.2010 года выплатить наличными денежными средствами из кассы предприятия Рудык Е.Н. 3828 руб. 14 коп. за отработанные по табелю дни в октябре и ноябре 2009 года,
- выдать трудовую книжку лично истцу при его обращении.
- истец Рудык Е.Н. отказывается от всех остальных требований к Колотову В.Л., указанных в исковом заявлении.
Производство по делу по иску Рудык Е.Н. к ИП Колотову В.Л. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, возмещении морального вреда и выдаче трудовой книжки - прекратить.
Освободить лиц, участвующих в деле, от уплаты госпошлины в доход государства.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Волоскова Л.Е.