Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Бакиной Е.Н.,
при секретаре Беляевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Л.А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ г. Кирова о включении трудовых периодов в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Козлова Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ г. Кирова о включении трудовых периодов в специальный стаж работы, назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование исковых требований указала, что решением от 14.07.2010 г. № 162/о УПФ РФ в г. Кирове Кировской области ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа. В стаж для назначении досрочной трудовой пенсии по старости ответчик не включил период ее работы с 01.04.1985 г. по 30.09.1988 г. в должности воспитателя в детском комбинате { ... }, с 27.10.1988 г. по 01.01.1991 г. в должности воспитателя в детском комбинате { ... } с 02.01.1991 г. по 31.01.1995 г. в должности воспитателя в детском комбинате { ... }. С решением вышеуказанной комиссии не согласна, ее трудовая деятельность была связана с воспитанием детей, процесс которого не отличался от аналогичного процесса в детских яслях и садах. Просит признать действия и решение ГУ УПФ РФ г. Кирова от 14.07.2010 г. об отказе ей в назначении пенсии незаконным, обязать ГУ Управление ПФ РФ г. Кирова включить в ее специальный трудовой стаж период ее работы с 01.04.1985 г. по 30.09.1988 г. в должности воспитателя в детском комбинате { ... }, с 27.10.1988 г. по 01.01.1991 г. в должности воспитателя в детском комбинате { ... }, с 02.01.1991 г. по 31.01.1995 г. в должности воспитателя в детском комбинате { ... }, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 25.05.2010 г.
В судебном заседании истец подтвердила изложенное в исковом заявлении, на исковых требованиях настаивает.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Кирова Метелева А.И. с иском не согласна, считает отказ законным, так как в Списках соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, осуществляющих педагогическую деятельность, утвержденных постановлениями Правительства РФ отсутствует название учреждения – детский комбинат. Просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”, трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 года №11П при определении права на досрочную трудовую пенсию по старости по подп.10 п.1 ст. 28 ФЗ от 17.12.2001 года №173 «О трудовых пенсиях в РФ» за периоды работы до 31.12.2001 года возможно применение ранее действовавших Списков и Правил исчисления специального стажа.
Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) утверждаются Правительством РФ.
Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержден постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463.
В судебном заседании установлено, что Козлова Л.А. в периоды с 01.04.1985 г. по 30.09.1988 г. работала в должности воспитателя в детском комбинате { ... }, с 27.10.1988 г. по 01.01.1991 г. в должности воспитателя в детском комбинате { ... }, с 02.01.1991 г. по 31.01.1995 г. в должности воспитателя в детском комбинате { ... }.
Согласно правилам исчисления периодов работы и спискам учреждений и должностей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, а также ранее действовавшим Спискам и Правилам исчисления специального стажа, среди учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подп.10 п.1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", не поименовано учреждение - детский комбинат, среди должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подп.10 п.1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" имеют воспитатели.
Продолжительность и характер работы Козловой Л.А. в качестве воспитателя дошкольного образовательного учреждения – детского комбината { ... }, детского комбината { ... }, детского комбината { ... }. - подтверждается трудовой книжкой, архивной справкой № 539 от 19.11.2008 г., справками { ... }»,
В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Л., которая сообщила суду, что знает истца по работе в детском комбинате { ... }. Она ( Л..) работала в должности заведующей с 1985 г. Козлова Л.А. работала в должности воспитателя в группах детей в возрасте с 3 лет и до 7 лет. Дошкольное учреждение называлось детский комбинат и носила комбинированный характер, в нем были и ясельные группы и садиковские группы.
У суда нет оснований не доверять ее показаниям, поскольку данный свидетель не заинтересован в исходе дела, факт работы в указанные периоды подтвержден копией трудовой книжки Л.., приобщенной к материалам дела.
Таким образом, суд считает, периоды работы с 01.04.1985 г. по 30.09.1988 г. в должности воспитателя в детском комбинате { ... }, с 27.10.1988 г. по 01.01.1991 г. в должности воспитателя в детском комбинате { ... }, с 02.01.1991 г. по 31.01.1995 г. в должности воспитателя в детском комбинате { ... }. должны быть учтены ГУ УПФР в г.Кирове Кировской области при назначении Козловой Л.А. досрочной трудовой пенсии.
Довод представителя ответчика о том, что работа в дошкольном учреждении с наименованием «детский комбинат» не дает право на назначение досрочной трудовой пенсии не может быть признана судом обоснованным, так как данное наименование отражает комбинированный характер дошкольного воспитательного процесса, в наименовании данного учреждения, в котором работала Козлова Л.А., ошибочно использовано бытовое определение - детский комбинат, которое является вольным
Исследованными в судебном заседании материалами дела, объяснениями сторон подтверждается, что специальный стаж для начисления досрочной трудовой пенсии Козловой Л.А. составил 25 лет 7 дней, что является достаточным для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Поскольку истец Козлова Л.А. обратилась с заявлением в ГУ Управление Пенсионного фонда г. Кирова Кировской области 25 мая 2010 года, имея при этом необходимый специальный стаж, следовательно, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ г. Кирова Кировской области обязано назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 25 мая 2010 года.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Козловой Л.А. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ г. Кирова включить в специальный трудовой стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Козловой Л.А. трудовые периоды: с 01.04.1985 г. по 30.09.1988 г. в должности воспитателя в детском комбинате { ... }, с 27.10.1988 г. по 01.01.1991 г. в должности воспитателя в детском комбинате { ... }, с 02.01.1991 г. по 31.01.1995 г. в должности воспитателя в детском комбинате { ... }.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ г. Кирова назначить Козловой Л.А. досрочную трудовую пенсию по старости с 25.05.2010 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Кировский областной суд.
Судья Бакина Е.Н.