Решение по делу 2-3768/10 о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2 – 3768/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2010 г. г. Киров

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. КИРОВА в составе:

председательствующего судьи Волосковой Л.Е.

при секретаре Вашуриной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ ОАО { ... } к Шахтариной Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ ОАО { ... } обратился в суд с исковыми требованиями к Шахтариной Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 25 марта 2008 года между АКБ ОАО { ... } и Шахтариной Г.О. заключен кредитный договор.

По условиям договора ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 150 000 руб. сроком возврата 23 марта 2013 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых от суммы 150000 руб.

Проценты начисляются, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.

Ответчику установлен размер платежей и сроки погашения кредита, предусмотренные п.п. 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6 договора, в соответствии с которым ответчик обязан уплачивать АКБ ОАО «Банк Москвы» денежные средства ежемесячно в размере 3648 руб. и в последнюю дату срока сумму 3728, 80 руб.

Свои обязательства по погашению кредита ответчик должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.

В соответствии с п. 6.1 договора ответчику предъявлено требование досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

В соответствии с п. 4.1 договора в случае отсутствия/недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4 и 3.1.5 договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности.

19 августа 2010 года ответчику отправлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, комиссии, неустойки. Ответчик погашение задолженности по договору до настоящего времени не произвел.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу { ... } сумму общей задолженности в размере 191792, 92 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 134392, 10 руб., просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, 31147, 66 руб., неустойка, начисленная за пропуск очередных платежей, 26253,16 руб.

Также просит взыскать с ответчика в пользу АКБ ОАО { ... } расходы по уплате государственной пошлины в размере 1938 руб.

В судебное заседание представитель АКБ ОАО { ... } не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Шахтарина Г.О. в судебном заседании исковые требования признала частично, согласна с суммой основного долга и процентов за пользование кредитом, размер неустойки считает завышенным, просит снизить ее размер.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ОАО АКБ { ... } был заключен кредитный договор № 00840/15/014650-08 от 25 марта 2008 года с Шахтариной Г.О. В соответствии с данным кредитным договором заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 150 000 рублей сроком возврата 23 марта 2013 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых.

Обязанностью заемщика по кредитному договору в соответствии с п.п. 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6 договора является уплата АКБ ОАО { ... } денежных средств ежемесячно в размере 3 648 руб. и в последнюю дату срока суммы 3728, 80 руб.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Свои обязательства по погашению кредита ответчик должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 19.08.2010 г. банк предъявил заемщику требования о досрочном погашении кредита. Требования остались без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Свои обязанности по кредитному договору Шахтарина Г.О. не выполнила, сумма задолженности по основному долгу составляет 191792, 92 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 134392,10 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 31147, 66 руб.

Неустойка, согласно представленному истцом расчету за пропуск очередных платежей составляет 26 253 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что размер неустойки, взыскиваемый истцом 26 253руб. 16 коп., явно несоразмерен, суд считает возможным уменьшить ее размер до 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4550 руб. 80 коп

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по госпошлине в размере 4550,80 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АКБ ОАО { ... } и взыскать с Шахтариной Г.О. в пользу АКБ ОАО { ... } сумму общей задолженности в размере 167539,76 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 134392,10 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, 31147,66 руб., неустойку за пропуск очередных платежей 2000 руб.

Взыскать с Шахтариной Г.О. в пользу АКБ ОАО { ... } расходы по госпошлине в размере 4550,80 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Волоскова Л.Е.