ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2010 года г. Киров
Судья Ленинского районного суда Кировской области Бронникова О.П.,
При секретаре Дождевых О.А.
рассмотрев ходатайство представителя ООО { ... }о передаче дела по подсудности,
у с т а н о в и л :
Объединение потребителей России обратилось в суд с иском в интересах Нелюбиной Е.Н. к ООО { ... } о защите прав потребителей.
Исковое заявление было подано и дело принято к производству Ленинского районного суда г. Кирова Кировской обл. по месту жительства истца.
В предыдущем судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, поскольку договором между сторонами определена договорная подсудность.
Нелюбина Е.Л. и представитель Объединения потребителей России в судебное заседание не явились, в предыдущем судебном заседании представитель заявлял о несогласии с ходатайством, указывая, что данный пункт договора противоречит Закону «О защите прав потребителей» и тем самым нарушает права потребителя.
Изучив материалы, суд приходит к следующему:
Статья 29 ГПК РФ предусматривает, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии со статьей 32 ГПК стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В соответствии с п.6.2 Договора № 39-32-10/839-08 от 15.03.2008года споры по указанному договору рассматриваются по месту нахождения ответчика
В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку сторонами в договоре предусмотрено условие о подсудности споров по месту нахождения организации, ходатайство представителя ООО «Премьер-Авто»о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23,24,33, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство представителя ООО { ... }о передаче дела по подсудности удовлетворить.
Передать гражданское дело по иску Объединения потребителей России в интересах Нелюбиной Е.Н. к ООО { ... } о защите прав потребителей в Устиновский районный суд г. Ижевска( г. Ижевск ул. Свободы 139)
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья О.П.Бронникова