З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«08» ноября 2010 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Моисеева К.В.
при секретаре Зоновой С.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3292 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк»
к Галаку А.В.
о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Галаку А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором от 11.09.2007 года № 391936-Ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Галаком А.В., Галаку А.В. был предоставлен кредита на покупку автотранспортного средства - автомобиля марки { ... } в размере 223 530 руб. 00 коп. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 20 % годовых сроком возврата до 11.09.2012 года. В целях обеспечения выданного кредита между ООО «Русфинанс Банк» и Галак А.В. был заключен договор залога имущества № 391936/1-ФЗ, в соответствии с которым Галак А.В. передал в залог банку приобретаемый автомобиль марки { ... }. В связи с ненадлежащим исполнением Галаком А.В. принятых на себя обязательств по кредитному договору банком принято решение о досрочном взыскании кредита. На основании изложенного, ООО «Русфинанс Банк» просил взыскать с Галака А.В. задолженность по кредитному договору в сумме 159 245 руб. 95 коп. (в том числе: текущий долг по кредиту – 133 235 руб. 73 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 219 руб. 02 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 17 078 руб. 59 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)– 4 636 руб. 15 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 3649 руб. 07 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 427 руб. 39 коп.) и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки { ... }.
В ходе рассмотрения дела истец ООО «Русфинанс Банк» уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с Галака А.В. задолженность по кредитному договору в размере 121493 руб. 95 коп., в остальной части оставил требования без изменения.
В судебное заседание истец ООО «Русфинанс Банк» явку представителя не обеспечил, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Галак А.В. в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
11.09.2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Галак А.В. заключен кредитный договор № 391936-Ф в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» предоставлен Галак А.В. кредит в размере 223 530 руб. 00 коп. на приобретение автомобиля марки { ... }, а Галак А.В. принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых в срок до 11.09.2012 года, путем внесения на ссудный счет или в кассу кредитора не позднее последнего рабочего дня каждого месяца денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере 5 922 руб. 18 коп., включающего в себя часть основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.
Пунктом 26 кредитного договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
11.09.2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Галак А.В. был заключен договор залога имущества № 391936/01-ФЗ по условиям которого Галак А.В. в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 11.09.2007 года № 391936-Ф передал в залог ООО «Русфинанс Банк» принадлежащий ему автомобиль марки { ... }, залоговая стоимость которого определена сторонами договора в размере 231 030 руб. 00 коп.
Как установлено судом, в нарушение условий договора Галаком А.В. обязанность по уплате установленных договором платежей выполняется ненадлежащим образом, имеется просроченная задолженность, в связи с чем банком принято решение о досрочном взыскании кредита составляющего 121493 руб. 95 коп.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий договора требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 121493 руб. 95 коп., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
На основании изложенного, учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения Галак А.В. обязательств по кредитному договору от 11.09.2007 года № 391936-Ф и размер требований залогодержателя, суд, считает требование истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки { ... } подлежащим удовлетворению, определив на основании п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальную продажную цену заложенного имущества в размере 231030 руб. 00 коп., согласованном сторонами в договоре залога.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 3629 руб. 88 коп. понесенные истцом при подаче иска относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Галака А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 121493 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3629 руб. 88 коп., а всего 125123 руб. 83 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки { ... }.
Определить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля марки { ... } в размере 231030 руб. 00 коп.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Cудья Моисеев К.В.