Дело № 2-3498\2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
23 сентября 2010 года г.Киров
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Новоселова О.Г.,
при секретаре Кочуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лапшова В.П. к Малкову А.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Лапшов В.П. обратился в суд с иском к Малкову А.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 24 июня 2009 года истец предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 67000 рублей. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до 10 июля 2009 года. На предложение добровольно вернуть долг ответил отказом. Просит взыскать с Малкова А.В. сумму займа в размере 67000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5364,71 руб.
В судебном заседании представитель истца Шаклеина И.А. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивает на их удовлетворении.
Ответчик Малков А.А. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке от 24.06.2009 года Лапшов В.П. передал Малкову А.А. денежные средства в сумме 67000 рублей, сроком до 10.07.2009 года.
До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истец просит взыскать процент за пользование чужими денежными средствами в сумме 5364,71 рубля, из расчета: размер учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска - 7,75 % годовых. Сумма долга по расписке составила 67000 рублей, количество дней просрочки возврата долга на момент подачи иска составила - с 11 июля 2009 г. по 22 июля 2010 г. - 377 дней.
67000 х 7.75 % / 365 дней = 14,23 в день х 377 дней = 5364,71 рублей.
Суд находит указанную сумму подлежащей взысканию в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2170,94 рублей.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по госпошлине в размере 2170,94 рублей.
В ходатайстве о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд полагает необходимым отказать, поскольку подтверждающих документов истцом не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Лапшова В.П. удовлетворить.
Взыскать с Малкова А.А. в пользу Лапшова В.П. сумму займа в размере 67000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5364,71 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2170,94 рублей, всего – 74535,65 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Г.Новоселов