О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Киров 11 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Дубровиной И.Л.,
при секретаре Симоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3959 по исковому заявлению ОАО { ... } к Ибатуллину Р.С., Ибатуллиной Т.Н. о взыскании долга, процентов, обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л :ОАО { ... } обратилось в суд с иском к Ибатуллину Р.С., Ибатуллиной Т.Н. о взыскании долга, процентов, обращении взыскания на предмет залога, в котором просили взыскать с ответчиков в свою пользу 908775,43 руб., в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) – 827327,77 руб., сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом – 28605,93 руб., а также начисленные пени в размере 52841,73 руб., а также начиная с 22.09.2010 года и по день реализации квартиры определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 0,2% за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга – 827327,77 руб., обратить взыскание на квартиру, принадлежащую Ибатуллину Р.С., Ибатуллиной Т.Н., расположенную по адресу { ... }, определить способ реализации квартиры – с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость предмета залога исходя из оценки, указанной в закладной в размере 2343000 руб., возместить расходы по оплате госпошлины в размере 16288 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тырышкина Н.С. представила суду заявление об отказе от исковых требований к указанным ответчикам, указав на то, что последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. В обоснование причин отказа от иска указала на то, что задолженность ответчиками погашена.
Ответчик Ибатуллин Р.С. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от требований по иску следует принять, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочие представителя на отказ от иска предусмотрено представленной суду доверенности.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь пунктом 4 ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Производство по делу по иску ОАО { ... } к Ибатуллину Р.С., Ибатуллиной Т.Н. о взыскании долга, процентов, обращении взыскания на предмет залога – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья И.Л.Дубровина