Дело №2-4287/2010
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 10 ноября 2010 года
Ленинский районный суд Кировской области в составе:
судьи Бронниковой О.П.
при секретаре Медведевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Кузнецовой О.Г., Синцовой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 16.07.2007 между Банком и Кузнецовой О.Г.заключен договор № 8300N029CCB000647AAH о предоставлении кредита на неотложные в размере 62 000 рублей 00 коп. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 17 % сроком 60 месяцев. В соответствии с графиком платежей по Кредитному договору Кузнецова О.Г.взяла на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 16 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 16.07.2012г.В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору предоставлено поручительство Синцовой Д.В.Согласно. 3, 1.4 Договора поручительства № 8300N029CCB000647AAH Синцова Д.В.солидарно отвечает перед Банком за исполнение Кузнецовой О.Г.своих обязанностей по Кредитному договору в том же объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредиту составляет 37 431 рубль 91 коп. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 17.07.2007 по 11.10.2010г. составляет 4701 рубль 10 коп. В соответствии с пунктом 6.1.1. Условий Кредитного договора в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов ответчик обязана уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0.5 % в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Согласно прилагаемому расчету сумма неустойки составила 8 175 рублей 69 коп. В соответствии с п. 5.4.3. Условий предоставления кредита на неотложные нужды Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в установленный Кредитным договором срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Просит расторгнуть кредитный договор № 8300N029CCB000647AAH от16.07.2007года и взыскать солидарно с ответчиков сумму кредита37 431 рубль 91 коп., проценты на кредит в сумме 4701 рубль 10 коп., неустойку в сумме 8 175 рублей 69 коп и расходы по уплате госпошлины в размере 1 709 рублей 26 копеек, а всего в сумме 52 017рублей 96 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» Милютина И.В. исковые требования поддержала, подтвердила изложенное в исковом заявлении, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики в судебное заседание не явились о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что 16.07.2007 между Банком и Кузнецовой О.Г.заключен договор № 8300N029CCB000647AAH о предоставлении кредита на неотложные в размере 62 000 рублей 00 коп. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 17 % сроком 60 месяцев.
В соответствии с графиком платежей по Кредитному договору Кузнецова О.Г.взяла на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 16 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 16.07.2012 г.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору установлено поручительство Сунцовой Д.В., о чем 16.07.07г. заключен договор поручительства № 8300N029CCB000647AAH, согласно п. 1.4 которого Синцова Д.В.солидарно отвечает перед Банком за исполнение Кузнецовой О.Г.своих обязанностей по Кредитному договору в том же объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.
В соответствии с п. 5.4.3. Условий предоставления кредита на неотложные нужды Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в установленный Кредитным договором срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного ответчиками не представлено. Задолженность по кредиту составляет 37 431 рубль 91 коп. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 17.07.2007 по 11.10.2010 составляет 4701 рубль 10 коп.
Согласно ст.363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании изложенного исковые требования о расторжении договора, взыскание задолженности по кредиту и процентам подлежит удовлетворению.
Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд учитывает, что в соответствии с п.6.1.1. условий договора в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и начисленных на кредит процентов ответчик обязан платить Банку неустойку, начисленную из расчета 0.5 % в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Согласно расчету истца сумма неустойки составила 8 175 рублей 69 коп.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из п. 42 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).
Поскольку сумма заявленной истцом неустойки по отношению к сумме задолженности по кредитному договору и причиненных истцу убытков, вызванных нарушением обязательства, является значительной, а также учитывая характер возникшего между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, при изложенных обстоятельствах у суда имеются основания для уменьшения размера неустойки до 3 000 рублей..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 553 рубля 99 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Кузнецовой О.Г., Синцовой Д.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № 8300N029CCB000647AAH от16.07.2007года. Взыскать солидарно с Кузнецовой О.Г.. Синцовой Д.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму кредита кредита37 431 рубль 91 коп., проценты на кредит в сумме 4701 рубль 10 коп., неустойку в сумме 3 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1 553 рубля 99 копеек, а всего в сумме 46 687 рублей.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья: О.П.Бронникова