Заочное решение по делу 2-4288/10 о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-4288/2010

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 10 ноября 2010 года

Ленинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Михалицыну А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 13.10.2008 г. между Банком и Михалицыным А.Н. был заключен договор № Т7040513ССВ003795ААС о предоставлении кредита нa приобретение товара (стройматериалы) в размере 78 350 (Семьдесят восемь тысяч триста пятьдесят) рублей 00 коп. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 18 % сроком 12 месяцев. В соответствии с условиями договора Михалицын А.Н. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 08 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 13.04.2010. Свои обязанности по кредитному договору Михалицын А.Н. не исполнил. Оплату суммы кредита и начисленных процентов произвел частично. Задолженность по кредиту составляет 62 738 (Шестьдесят две тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 94 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 14.1.0.2008 по 18.10.2010 - 18 946 рублей 97 коп. B соответствии с Тарифами Банка в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и начисленных на кредит процентов ответчик обязан платить Банку неустойку, начисленную из расчета 0.5 % в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Согласно расчету сумма неустойки составила 34 860 рублей 81 коп. В соответствии с пунктом 6.4.2 Условий Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору при нарушении клиентом перед Банком любого своего обязательства по Кредитному договору, в том числе и в случае неоднократного рушения клиентом порядка погашения Кредитной задолженности. Просит расторгнуть кредитный договор № Т7040513ССВ003795ААС от 13.10.2008 и взыскать с Михалицына А.Н. сумму кредита 62 738 (Шестьдесят две тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 94 коп., проценты на кредит в сумме 18 946 рублей 97 коп, неустойку в сумме 34860 рублей 81 копейка и расходы по уплате госпошлины в размере 3530 рублей 93 копейки, а всего в сумме 120077 рублей 65 копеек..

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» Милютина И.В. исковые требования поддержала, подтвердила изложенное в исковом заявлении, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что 13.10.2008 г. между Банком и Михалицыным А.Н. был заключен договор № Т7040513ССВ003795ААС о предоставлении кредита нa приобретение товара (стройматериалы) в размере 78 350 (Семьдесят восемь тысяч триста пятьдесят) рублей 00 коп. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 18 % сроком 12 месяцев.

В соответствии с графиком платежей по Кредитному договору Тарасов М.О. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 13 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 13.04.2010 г.

В соответствии с пунктом 6.4.2 Условий Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору при нарушении клиентом перед Банком любого своего обязательства по Кредитному договору, в том числе и в случае неоднократного рушения клиентом порядка погашения Кредитной задолженности.

Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного ответчиками не представлено. Задолженность по кредиту составляет 62 738 (Шестьдесят две тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 94 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 14.1.0.2008 по 18.10.2010 - 18 946 рублей 97 коп.

На основании изложенного исковые требования о расторжении договора, взыскание задолженности по кредиту и процентам подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд учитывает, что в соответствии с Тарифами Банка в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и начисленных на кредит процентов ответчик обязан платить Банку неустойку, начисленную из расчета 0.5 % в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Согласно расчету истца сумма неустойки составила 34 860 рублей 81 коп.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из п. 42 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Поскольку сумма заявленной истцом неустойки по отношению к сумме задолженности по кредитному договору и причиненных истцу убытков, вызванных нарушением обязательства, является значительной, а также учитывая характер возникшего между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, при изложенных обстоятельствах у суда имеются основания для уменьшения размера неустойки до 5000 рублей..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме рублей копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Михалицыну А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Михалицына А.Н. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму кредита 62 738 (Шестьдесят две тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 94 коп., проценты на кредит в сумме 18 946 рублей 97 коп, неустойку в сумме 5 000рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2 800 рублей 58 копеек, а всего в сумме 89486 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья : О.П. Бронникова