Дело № 2-2418/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2010 г. г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
Председательствующего судьи Волосковой Л.Е.
при секретаре Клабуковой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной С.Г. к Машковцеву А.И., Машковцевой Н.Н. об обращении взыскания на долю в совместно нажитом имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Мухина С.Г. обратилась в суд с иском к Машковцеву А.И., Машковцевой Н.Н. об обращении взыскания на долю в совместно нажитом имуществе. В обоснование иска указала, что 14 ноября 2008 г. решением Ленинского районного суда г. Кирова ее исковые требования к Машковцеву А.И. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворены, договор купли-продажи автобуса от 21.11.2005 г. признан недействительным, с Машковцева А.И. в ее пользу взысканы денежные средства, уплаченные ею по договору в сумме 570 000 руб., убытки в сумме 51 833 руб. 72 коп., а Машковцеву А.И. возвращен автобус, являющийся предметом договора. Кассационным определением Кировского областного суда от 10.02.2009 г. указанное решение изменено в части, а именно из резолютивной части решения исключено указание на взыскание с Машковцева А.И. в ее пользу понесенных убытков в размере 51 833 руб. 72 коп. Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 11 марта 2009 г. Машковцеву А.И. была предоставлена рассрочка исполнения решения Ленинского районного суда г. Кирова от 14.11.2008 г. на срок 12 месяцев до 11 марта 2010 года. Размер ежемесячных платежей, подлежащих уплате Машковцевым А. И., в ее пользу, установлен в размере 47 591 руб. 75 коп.. На сегодняшний день Машковцев А. И. выплатил ей только 28 000 руб., перечисляя по 4 020 руб. ежемесячно в нарушение графика погашения задолженности, установленного определением Ленинского районного суда г. Кирова от 11 марта 2009 г.. Задолженность ответчика в размере 543 101 руб. существует до настоящего времени. Таким образом, для взыскания в ее пользу денежных средств в размере 543 101 руб. собственного имущества должника не хватает. В процессе совершения исполнительных действий было выявлено следующее имущество, принадлежащее Машковцевой Н. Н.: транспортное средство (марка); Контрольно-кассовая техника ЭКР 2102К, версия: 01 заводской номер ККТ 1513144, регистрационный номер 16911, установлена по адресу: { ... } Контрольно-кассовая техника ЭКР 2102К, версия: 01 заводской номер ККТ 1627869, регистрационный номер 16666, установлена по адресу: { ... }»; Контрольно-кассовая техника ЭКР 2102К, версия: 01 заводской номер ККТ 008349, регистрационный номер 15952, установлена по адресу: { ... }. Просит выделить долю Машковцева А.И. в имуществе, совместно нажитом в период брака с Машковцевой Н.Н. следующим образом: признать за Машковцевым А.И. право собственности на ? доли в праве собственности на транспортное средство (марка), стоимостью 250 000 руб., Контрольно-кассовую технику ЭКР 2102К, версия: 01 заводской номер ККТ 1513144, регистрационный номер 16911, установлена по адресу: { ... } стоимостью 6 000 руб., Контрольно-кассовую технику ЭКР 2102К, версия: 01 заводской номер ККТ 1627869, регистрационный номер 16666, установлена по адресу: { ... } стоимостью 8 000 руб., Контрольно-кассовую технику ЭКР 2102К, версия: 01 заводской номер ККТ 008349, регистрационный номер 15952, установлена по адресу: { ... } стоимостью 10 000 руб. Обратить взыскание на ? доли в праве собственности на транспортное средство (марка) стоимостью 250 000 руб., Контрольно-кассовую технику ЭКР 2102К, версия: 01 заводской номер ККТ 1513144, регистрационный номер 16911, установлена по адресу: { ... } стоимостью 6 000 руб., Контрольно-кассовую технику ЭКР 2102К, версия: 01 заводской номер ККТ 1627869, регистрационный номер 16666, установлена по адресу: { ... } стоимостью 8 000 руб., Контрольно-кассовую технику ЭКР 2102К, версия: 01 заводской номер ККТ 008349, регистрационный номер 15952, установлена по адресу: { ... } стоимостью 10 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Чудиновских А.В. уточнила исковые требования, просит признать за Машковцевым А.И. право собственности на ? доли Контрольно-кассовую технику ЭКР 2102К, версия: 01 заводской номер ККТ 1513144, регистрационный номер 16911, установлена по адресу: { ... } стоимостью 6 000 руб., Контрольно-кассовую технику ЭКР 2102К, версия: 01 заводской номер ККТ 1627869, регистрационный номер 16666, установлена по адресу: { ... } стоимостью 8 000 руб., Контрольно-кассовую технику ЭКР 2102К, версия: 01 заводской номер ККТ 008349, регистрационный номер 15952, установлена по адресу: { ... } стоимостью 10 000 руб. Обратить взыскание на ? доли в праве собственности на Контрольно-кассовую технику ЭКР 2102К, версия: 01 заводской номер ККТ 1513144, регистрационный номер 16911, установлена по адресу: { ... } стоимостью 6 000 руб., Контрольно-кассовую технику ЭКР 2102К, версия: 01 заводской номер ККТ 1627869, регистрационный номер 16666, установлена по адресу: { ... } стоимостью 8 000 руб., Контрольно-кассовую технику ЭКР 2102К, версия: 01 заводской номер ККТ 008349, регистрационный номер 15952, установлена по адресу: { ... } стоимостью 10 000 руб. В части признания права собственности на транспортное средство (марка), стоимостью 250 000 руб. истец отказалась от иска, о чем судом вынесено соответствующее определение.
В судебном заседании истец Мухина С.Г. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требованиях.
Ответчики Машковцев А.И., Машковцева Н.Н. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, суд, с учетом мнения истца и его представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Машковцева А.И., Машковцевой Н.Н.
Представитель ответчика Машковцевой Н.Н. - Касаткин В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель третьего лица - УФССП МРО по г. Кирову в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно решению Ленинского районного суда г. Кирова от 14.11.2008 г. признан недействительным договор купли-продажи автобуса марки { ... }, 1998 года выпуска от 21.11.2005 года, заключенный между Мухиной С.Г. и Машковцевым А.И., применены последствия недействительности сделки, стороны приведены в первоначальное положение, взыскано с Машковцева А.И. в пользу Мухиной С.Г. 570000 руб., понесенные убытки в размере 51833,72 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1101 руб., а всего взыскано с Машковцева А.И. в пользу Мухиной С.Г. 622934,72 руб., на Мухину С.Г. возложена обязанность передать Машковцеву А.И. автобус марки { ... }, 1998 года выпуска. Кассационным определением от 10.02.2009 г. решение Ленинского районного суда г. Кирова от 14.11.2008 г. изменено, исключено из резолютивной части решения указание на взыскание с Машковцева А.И. в пользу Мухиной С.Г. понесенных убытков в размере 51833 руб., а всего взыскано 571101 руб.
На основании Постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.03.2009 г. УФССП по Кировской области МРО ССП по г. Кирову возбуждено исполнительное производство № 33/44/33794/44/2009 в отношении Машковцева А.И. о взыскании в пользу Мухиной С.Г. суммы 571101 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 11.03.2009 г. Машковцеву А.И. предоставлена рассрочка исполнения решения Ленинского районного суда г. Кирова от 14.11.2008 г. на срок 12 месяцев до 11 марта 2010 г., установлен размер ежемесячных платежей уплате Машковцевым А.И. в пользу Мухиной С.Г. в размере 47591, 75 коп. На сегодняшний день Машковцев А.И. выплатил Мухиной С.Г. только 28000 руб., перечисляя по 4020 руб. ежемесячно в нарушение графика погашения задолженности, установленного определением Ленинского районного суда г. Кирова от 11 марта 2009 г., что подтверждается записями в сберегательной книжке истца (НС 3896344). Задолженность Машковцева А.И. перед Мухиной С.Г. в размере 543101 руб. существует до настоящего времени.
Таким образом, для взыскания в пользу истца денежных средств в размере 543101 руб. собственного имущества должника не хватает.
В соответствии со ст. 256 ч. 1 ГК РФ, ст. 34 ч. 1 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Аналогичная норма закона закреплена в п. 1 ст. 256 ГК РФ.
Согласно ст. 256 ч. 3 ГК РФ, ст. 45 ч. 1 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Согласно карточке регистрации контрольно-кассовой техники № 16911, контрольно-кассовая техника: «ЭКР 2102 К», версия 01, 2006 года выпуска, заводской номер ККТ 1513114, дата регистрации 18.06.2009 г. ; «ЭКР 2102 К», версия 01, 2007 года выпуска, заводской номер ККТ 1627869, дата регистрации 15.05.2009 г.; «ЭКР 2102 К», версия 01, 2008 года выпуска, заводской номер ККТ 008349, дата регистрации 20.02.2009 г., принадлежит Машковцевой Н.Н.
Согласно имеющемуся сообщению по учетам РОИО УГИБДД УВД по Кировской области по состоянию на 21.09.2010 г. автомашина (марка), 03.03.2010 г. зарегистрирована на имя П., { ... } г.р., проживающей по адресу: { ... }.
В соответствии со ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. На основании статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
В судебном заседании истец Мухина С.Г. отказалась от исковых требований в части обращения взыскания на автомобиль (марка), о чем судом вынесено соответствующее определение.
Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, в части признания за Машковцевым А.И. права собственности на ? доли Контрольно-кассовой техники ЭКР 2102К, версия: 01 заводской номер ККТ 1513144, регистрационный номер 16911, установлена по адресу: { ... }., Контрольно-кассовой техники ЭКР 2102К, версия: 01 заводской номер ККТ 1627869, регистрационный номер 16666, установлена по адресу: { ... } стоимостью 8 000 руб., Контрольно-кассовой техники ЭКР 2102К, версия: 01 заводской номер ККТ 008349, регистрационный номер 15952, установлена по адресу: { ... } стоимостью 10 000 руб. и обращения взыскания на ? доли в праве собственности на Контрольно-кассовую технику ЭКР 2102К, версия: 01 заводской номер ККТ 1513144, регистрационный номер 16911, установлена по адресу: { ... } стоимостью 6 000 руб., Контрольно-кассовую технику ЭКР 2102К, версия: 01 заводской номер ККТ 1627869, регистрационный номер 16666, установлена по адресу: { ... } стоимостью 8 000 руб., Контрольно-кассовую технику ЭКР 2102К, версия: 01 заводской номер ККТ 008349, регистрационный номер 15952, установлена по адресу: { ... } стоимостью 10 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить уточненные исковые требования Мухиной С.Г..
Признать за Машковцевым А.И. право собственности на 1/2 долю следующего имущества: на контрольно - кассовую технику: ЭКР 2102 К. версия: 01 заводской номер ККТ 1513144, регистрационный номер 16911, на контрольно - кассовую технику: ЭКР 2102К. версия: 01 заводской номер ККГ 1627869. регистрационный номер 16666, на контрольно - кассовую технику ЭКР 2102К. версия: 01 заводской номер ККТ 008349, регистрационный номер 15952.
Обратить взыскание на долю Машковцева А.И. в праве собственности на контрольно - кассовую технику: ЭКР 2102 К, версия: 01 заводской номер ККТ 1513144, регистрационный номер 16911, на контрольно - кассовую технику: ЭКР 2102К, версия: 01 заводской номер ККТ 1627869, регистрационный номер 16666, на контрольно-кассовую технику ЭКР 2102К, версия: 01 заводской номер ККТ 008349, регистрационный номер 15952.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.Е. Волоскова