Дело 2-4215/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2010 г. г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
Председательствующего судьи Волосковой Л.Е.
при секретаре Вашуриной Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к индивидуальному предпринимателю Шумайловой О.В., Карпову И.В., Боговарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шумайловой О.В., Карпову И.В., Боговарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком Шумайловой О.В. 29.05.2008г. заключен кредитный договор № 12432/3-08-МК на сумму 600 000 руб. со сроком погашения до 25.05.2010 г. и взиманием процентов за пользование кредитом 25 % годовых, при несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов – с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 9.1. договора). Кредитные средства в размере 600 000 руб. перечислены на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № 20 от 29.05.2008 г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Карповым И.В., Боговаровым А.А. от 29.05.2008г. Начиная с января 2009 г. ИП Шумайлова О.В. не выполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с этим на основании п. 6.1.1 договора., ст. 450 п. 2, ст. 811 п.2 ГК РФ истец заявил о досрочном расторжении договора и потребовал досрочного возврата ответчиком задолженности по кредиту. По состоянию на 18 октября 2010 г. сумма задолженности ИП Шумайловой О.В. составляет 396930,35руб. Истец просит взыскать с ИП Шумайловой О.В., Боговарова А.А., Карпова И.В. солидарно в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» 396930,35 руб., в том числе основной долг по кредиту – 246695,50 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 95746,46 руб., пени – 54488,39 руб., взыскать госпошлину в размере 7169,30 руб.
Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» Суслова Н.А. исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении.
Ответчик ИП Шумайлова О.В. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просит снизит сумму пени.
Ответчик Боговаров А.А. с исковыми требованиями согласен, не возражает против их удовлетворения.
Ответчик Карпов И.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражает против рассмотрения дела без его участия.
Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» и ИП. Шумайловой О.В. 29.05.2008 г. заключен кредитный договор № 12432/3-08-МК на сумму 600000 руб. со сроком погашения до 25.05.2010 г. и взиманием процентов за пользование кредитом 25 % годовых, при несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов – с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки ( п. 9.1. договора). Кредитные средства в размере 600 000 руб. перечислены на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № 20 от 29.05.2008 г. Согласно п. 6.4.1. кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, указанные в договоре (п. 4.1). Свои обязанности заемщик не исполняет.
В обеспечение надлежащего исполнения должником ИП Шумайловой О.В. своих обязательств перед банком установлено поручительство физического лица Карпова И.В., Боговарова А.А на основании договора поручительства № 12432/3-08/ИК/П от 29.05.2008 г. и договора № 12432/3-08/ИК/П /1 от 29.05.2008г.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исходя из данной нормы закона, поручители Карпов И.В. и Боговаров А.А. несут солидарную с основным заемщиком ИП Шумайловой О.В. ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита.
Согласно представленным истцом документам задолженность заемщика перед банком составляет: по основному долгу – 246695,50 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 95746,46 руб., указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ИП Шумайловой О.В., Карпова И.В. и Боговарова А.А. в солидарном порядке в пользу истца.
В соответствии с п.9.1 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и / или просроченной задолженности по процентам и / или просроченной задолженности по единовременной комиссии за открытие ссудного счета (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности и по дату ее фактического погашения включительно) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Объем ответственности поручителя предусмотрен п. 3.1. договора поручительства.
Согласно представленному истцом расчету сумма пени по просроченным процентам 54488,39 руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая данную норму закона, конкретные обстоятельства дела, суд находит сумму неустойки по просроченному основному долгу явно несоразмерной и считает возможным уменьшить ее размер до 20000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составит 6824,42 руб, или по 2274 руб 81 коп с каждого ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № 12432/3-08/МК, заключенный 29 мая 2008 года между ЗАО «Экспресс-Волга» и Шумайловой О.В..
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Шумайловой О.В., Карпова И.В., Боговарова А.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» 246695,50 руб. - основной долг по кредиту, 95746,46 руб. - проценты за пользование кредитом, 20000 руб. – пени, а всего 362441 руб 96 коп, а также проценты за пользование кредитом из размера основного долга 246695,5 руб по ставке 25% годовых за период с 19.10.2010 по день вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шумайловой О.В., Карпова И.В., Боговарова А.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» расходы по госпошлине в размере 2274 руб 81 коп с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Волоскова Л.Е.