Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 ноября 2010 года г.Киров
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
председательствующего судьи Кондаковой Т.З.
при секретаре Зеленковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3696 по иску прокурора Октябрьского района г.Кирова в интересах Сыкчиной М.К. к МУП РИЦ г.Кирова об обязании произвести перерасчет платы,
у с т а н о в и л:
Прокурор Октябрьского района г.Кирова, действующий в интересах Сыкчиной М.К. обратился в суд с иском к МУП РИЦ г.Кирова об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги. В обоснование требований указал, что Сыкчина М.К., имеющая 3 группу инвалидности, проживает в квартире { ... }. Вместе с ней в квартире зарегистрирована Фалалеева М.Э., но не проживает, осуществляет трудовую деятельность в г.Москве, что подтверждается справкой из ООО УК { ... } МУП РИЦ с марта 2010 года по настоящее время производит начисление платы за горячее и холодное водоснабжение пропорционально зарегистрированным в жилом помещении лицам, начисляя льготу Сыкчиной в размере 50% лишь на половину выставленной суммы. Согласно требованиям действующего законодательства Сыкчиной М.К. должна быть предоставлена указанная льгота на всю представленную сумму на горячее и холодное водоснабжение, не учитывая отсутствующую Фалалееву М.Э. Просит обязать МУП РИЦ г.Кирова произвести перерасчеты платы Сыкчиной М.К. за горячее и холодное водоснабжение в соответствии с индивидуальным приборами учета с предоставлением 50% льготы по оплате указанных услуг на всю выставленную сумму за период с марта по июль 2010 года.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Кирова Ершов М.Н. и истец Сыкчина М.К. поддержали требование и доводы искового заявления.
Представитель ответчика МУП РИЦ г.Кирова Давыдова Н.А. с требованием не согласна, пояснила, что льгота истице предоставляется, механизм расчета льготы не поменялся. Законодательством не предусмотрен расчет льготы без учета всех зарегистрированных в квартире. Фалалеева, как лицо, зарегистрированное в квартире, подлежит учету. Просит в иске отказать.
Представитель третьего лица УСЗН в г.Кирове Кировской области Жарков И.В. с иском не согласна, суду пояснила, что в соответствии с постановлением Правительства Кировской области от 14.11.2006 года № 74/254 «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг гражданам, включенным в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи» выплата компенсации и расходов по оплате за жилое помещение и коммунальным расходам граждан возложена на органы социальной защиты. Размер компенсации расходов на ЖКУ, согласно п.5 постановления, определяется поставщиками услуг с учетом объема мер социальной поддержки, установленного законодательством дл соответствующей категории граждан, фактически начисленных платежей на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за истекший месяц. Выплата компенсации за март-июль 2010 года КОГУ «УСЗН в г.Кирове» произведена в соответствии с представленными МУП РИЦ г.Кирова реестрами. Согласно п.9 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить в том числе заявление в установленной формы о регистрации по месту пребывания. Фалалеевой М.Э. представлена справка о ее работ в г.Москве, но отсутствует документ, подтверждающий ее регистрацию по месту пребывания. Справка с места работы не исключает возможность Фалалеевой М.Э. пользоваться жилым помещением и коммунальными услугами по месту регистрации в период еженедельного непрерывного отдыха (выходные дни), нерабочие праздничные дни, отпуска и пр. Попросила виске отказать.
Выслушав сторону истца, представителей ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24.11.1995 года № 181-фз инвалидам и семья, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50% на оплату жилого помещения (в домах государственного и муниципального жилищного фонда) и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилого фонда).
Согласно п.43. Порядка предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, в случае если в жилом помещении проживают потребители, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством субъектов Российской Федерации за счет средств соответствующих бюджетов предоставляются при оплате коммунальных услуг льготы в виде скидки, размер платы за коммунальные услуги уменьшается на величину скидки
Согласно п.54 Порядка при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.
Временное отсутствие граждан подтверждается документами, указанными в п.56 Порядка::
а) копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы;
б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении;
в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии;
г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии;
д) свидетельство о регистрации по месту пребывания;
е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал;
ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.
В соответствии с п.57.Порядка исполнитель вправе снимать копии предъявляемых потребителем документов и проверять их подлинность, полноту и достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления официальных запросов в выдавшие их органы и организации.
Установлено, что Сыкчина М.К., имеющая 3 группу инвалидности, проживает в квартире { ... } Вместе с ней в квартире зарегистрирована ее внучка Фалалеева М.Э.
Сыкчной М.К. МУП РИЦ г.Кирова начисляет положенную льготу по холодному и горячему водоснабжению лишь на половину выставленной суммы, с учетом регистрации второго жильца в квартире.
Однако Фалалеева М.Э. с 25.04.2008 года работает в ООО УК { ... }, расположенном в г.Москве, что подтверждается соответствующей справкой № 250/10 от 29.09.2010 года. Аналогичную справку Сыкчина М.К. предоставляла МУП РИЦ г.Кирова при обращении к ним для разрешения вопроса по льготе, в чем ей было отказано.
Учитывая, что место работы Фалалеевой М.Э. находится в другом городе, расположенном на значительном расстоянии от места ее регистрации в г.Кирове, что делает невозможным ее проживание по месту регистрации, суд считает необоснованным отказ ответчика в предоставлении Сыкчиной М.К. льготы на холодное и горячее водоснабжение в соответствии с индивидуальными приборами учета исходя из фактического количества лиц, проживающих в квартире. Законность или незаконность проживания в другом городе Фалалеевой М.Э. для рассматриваемого дела значения не имеет. МУП РИЦ { ... } не лишено права проверки предоставленных ему сведений.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Октябрьского района г.Кирова в интересах Сыкчиной М.К. к МУП РИЦ г.Кирова об обязании произвести перерасчет платы удовлетворить.
Обязать МУП РИЦ г.Кирова произвести перерасчет платы Сыкчиной М.К. з а горячее и холодное водоснабжение в соответствии с индивидуальными приборами учета с предоставлением 50% льготы по оплате указных услуг на всю выставленную сумму за период с марта по июль 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Кондакова Т.З.