Дело № 2-4178/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Стариковой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Барановой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОАО КБ «Хлынов» к Лифанову Е.О., ООО { ... } о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Председатель Правления ОАО КБ «Хлынов» Н.В. Попов обратился в Ленинский районный суд с иском к Лифанову Е.О., ООО { ... }, в обоснование указал, что между ОАО Коммерческий банк «Хлынов» и Лифановым Е.О. был заключен кредитный договор №248-2009ФЛ от 1 июля 2009 г., в соответствии с условиями которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 995.000 рублей на срок до 28 июня 2010 года включительно, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и проценты за пользование им. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке в размере 21,50% годовых. Банком свои обязательства по кредитному договору были выполнены, предоставлен кредит в сумме 995.000 рублей путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно п. 3.8 договора, заемщик обязан до 25 числа месяца, в котором наступает срок исполнения обязательств по договору в соответствии с графиком погашения кредита, внести причитающиеся суммы основного долга и процентов на свой текущий счет. В нарушение условий договора и графика погашения кредита заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял: с 01.02.2010 задолженность по кредиту не погашается, сумма процентов не уплачивается. За пользование кредитом сверх сроков, установленных в графике погашения, заемщик обязался уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 64,50% годовых. Согласно расчету задолженности по договору на 01.10.2010 общая задолженность по кредиту и процентам Лифанова Е.О. составляет 888.056,63руб., из которых 838.043,53 руб. – просроченная задолженность по сумме кредита; 45.063,59 руб. – задолженность по процентам, начисленным согласно п. 2.5 Договора; 4.949,51 руб. – задолженность по процентам, начисленным согласно п.5.2. В обеспечение исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства № ЮЛ248-2009ФЛ-1 от 1 июля 2009 года с ООО { ... } в лице коммерческого директора Коврижных Д.В.. Согласно п.п. 2.1., 2.2 договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность с заемщиком за исполнение последним всех своих обязательств по кредитному договору, в те же сроки и в том же объеме, как и заемщик. На основании изложенного просил суд взыскать в солидарном порядке с поручителя ООО { ... }, заемщика Лифанова Е.О. в пользу ОАО KБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору №248-2009ФЛ от 01 июля 2009 г., по состоянию на 01.10.2010 г. в сумме 888.056,63руб., из которых 838.043,53 руб. – просроченная задолженность по сумме кредита; 45.063,59 руб. – задолженность по процентам, начисленным согласно п. 2.5 Договора; 4.949,51 руб. – задолженность по процентам, начисленным согласно п.5.2; а так же расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание истец ОАО КБ «Хлынов» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Лифанов Е.О., а также представитель ответчика ООО { ... } в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что 01.07.2009 года между ОАО Коммерческий банк «Хлынов» и Лифановым Е.О. заключен кредитный договор №248-2009ФЛ.
В соответствии с п. 1.1, 2.5 указанного договора и графика погашения кредита (Приложение №1 к кредитному договору) Лифанову Е.О. выдан кредит на неотложные нужды в сумме 995.000 рублей с установленным сроком возврата до 28.06.2010г. с ежемесячным начислением процентов в размере 21,5% годовых.
Согласно условиям договора Лифанов Е.О. обязан осуществлять возврат кредита и уплату процентов, установленных п. 2.5 кредитного договора, а также процентов за пользование кредитом сверх сроков, установленных п. 5.2 кредитного договора, в сроки, установленные в графике погашения кредита и процентов, являющимся приложением №1 к договору.
Лифанов Е.О. задолженность по кредиту в установленные сроки не погасил, имеет перед банком просроченную задолженность.
Согласно п. 5.2 кредитного договора за пользование кредитом сверх сроков, установленных в графике погашения кредита (приложение №1 к кредитному договору), заемщик обязуется уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 64,5% годовых.
Согласно представленных истцом суду расчетов, задолженность заемщика на 01.10.2010 года составляла 888.056,63 руб., из которых 838.043,53 руб. – просроченная задолженность по сумме кредита; 45.063,59 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 21,5% годовых; 4.949,51 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 64,5% годовых.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №248-2009ФЛ от 01.07.2009 года ОАО КБ «Хлынов» заключил договор поручительства с ООО { ... } №ЮЛ248-2009ФЛ-1 от 01.07.2010 года, по условиям которого поручитель солидарно отвечает перед банком за неисполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору в том же объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков банка.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору №248-2009ФЛ от 01.07.2009 года в размере 888.056,63 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12.080,57 рублей.
Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО КБ «Хлынов» к Лифанову Е.О., ООО { ... } о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лифанова Е.О., ООО { ... } в пользу ОАО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору №248-2009ФЛ от 01.07.2009 года: просроченную задолженность по кредиту в сумме 838.043 рубля 53 копейки; задолженность по уплате процентов по ставке 21,5% годовых в сумме 45.063 рубля 59 копеек; задолженность по уплате процентов по ставке 64,5% годовых в сумме 4.949 рублей 51 копейка, а всего – 888.056 рублей 63 копейки.
Взыскать солидарно с Лифанова Е.О., ООО { ... } в пользу ОАО КБ «Хлынов» сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 12.080 рублей 57 копеек.
Разъяснить, что ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Старикова Т.Н.