Заочное решение по делу 2-3807/10 о взыскании долга.



З а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 ноября 2010 года г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Кондаковой Т.З.

при секретаре Зеленковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безрукова А.В. к Мамедову Ф.Г. оглы о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Безруков А.В. обратился в суд с иском к Мамедову Ф.Г.о. о взыскании долга. В обоснование требования указал, что 22.04.2009 года передал ответчику деньги в сумме 100000 руб., в счет которых он обещал оставить истцу до 05.05.2009 года пиломатериал. Мамедовым Ф.Г.о. при передаче денежных средств была написана расписка. Однако ни пиломатериал, ни деньги ответчик ему не вернул до настоящего времени. Просит взыскать с Мамедова Ф.Г.о. долг по расписке в размере 100000 руб.

В судебном заседании истец Безруков А.В. поддержал требование и доводы искового заявления.

Ответчик Мамедов Ф.Г.о, извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 22.04.2009 года Мамедов Ф.Г.о. обязался отгрузить Безрукову А.В. до 05.05.2009 года пиломатериал, получив от последнего 100000 руб.. Обязательства оформлены в письменном виде в виде расписки. Однако какого-либо договора о том, на каких условиях производится отгрузка, суду не представлено.

Поэтому суд данное правоотношение квалифицирует договором поручения, где Мамедов Ф.Г.о. является поверенным, а Безруков А.В. – доверителем.

В соответствии с п.1 ст.971 Гражданского кодекса РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно ст.309. Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пиломатериал ответчиком для истца не был приобретен до настоящего времени.

Обязательство по отгрузке Безрукову А.В. пиломатериала Мамедовым Ф.Г.о. не было исполнено, следовательно, полученные им денежные средства удерживаются необоснованно и подлежат возврату.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком истцу возмещаются всех понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Безрукова А.В. к Мамедову Ф.Г. оглы о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Мамедова Ф.Г. оглы в пользу Безрукова А.В. сумму в размере 100000 (сто тысяч) руб.

Взыскать с Мамедова Ф.Г. оглы госпошлину в доход государства 3200 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кондакова Т.З.