Дело 2-4500/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 года г. Киров
Ленинский районный суд Кировской области в составе:
судьи Волосковой Л.Е.
при секретаре Вашуриной Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вятчаниной Ю.Н., Белоножкиной Е.В. к ООО СК «Согласие», Чижову А.С. о возмещении материального ущерба и морального вреда.
У С Т А Н О В И Л
Вятчанина Ю.Н., Белоножкина Е.В. обратились в суд с иском к ООО СК «Согласие», Чижову А.С. о возмещении материального ущерба и морального вреда. В обоснование иска указали, что 07 октября 2009 года примерно в 20 часов 20 минут в г. Кирове на ул. Производственная в районе дома № 22 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м (марка 1), под управлением Петрова В.Ф. и а/м (марка 2), под управлением Чижова А.С. Чижов А.С. был признании виновным в ДТП, о чем свидетельствует вступивший в законную силу приговор суда от 07.07.2010г. На момент ДТП гражданская ответственность Чижова А.С. была застрахована в СК «Согласие», что подтверждается полисом страхования ВВВ 0152440861. В автомобиле (марка 1), в качестве пассажиров. В связи с временной нетрудоспособностью Вятчаниной Ю.Н. был утрачен заработок за весь период лечения, который длился с 07.10.2009г. по 22.12.2009г. В связи с временной нетрудоспособностью Белоножкиной Е.В. был утрачен заработок за весь период лечения, который длился с 07.10.2009г. по 07.12.2009г. На основании изложенного истцы просят взыскать с ответчика Чижова А.С. компенсацию морального вреда в пользу Вятчаниной Ю.Н. 100000 рублей и в пользу Белоножкиной Е.В. 100000 рублей. Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу Вятчаниной Ю.Н. суму утраченного заработка в размере 34206, 21 руб., в пользу Белоножкиной Е.В. сумму утраченного заработка 34350, 54 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 06 декабря 2010 г. исковые требования Вятчаниной Ю.Н., Белоножкиной Е.В. к Чижову А.С. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, выделены в отдельное производство.
В судебном заседании истцы Вятчанина Ю.Н., Белоножкина Е.В. и их представитель Смирных В.А. уточнили требования, просили взыскать с ООО СК «Согласие» по 30000 руб в пользу каждой потерпевшей в счет возмещения утраченного заработка.
Ответчик Чижов А.С. и его представитель Аршинова Г.Г. не согласны с исковыми требованиям.
Представитель СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 07 октября 2009 года в г. Кирова на ул. Производственной в районе дома № 22 произошло ДТП с участием а/м (марка 1), под управлением Петрова В.Ф. – водителя автомашины, принадлежащей ему на праве собственности, и а/м (марка 2), под управлением Чижова А.С.
В автомобиле (марка 1) находились двое пассажиров - Вятчанина Ю.Н. и Белоножкина Е.В., о чем указано в справке о ДТП от 20.04.2010г. В результате дорожно –транспортного происшествия пассажиры а/м (марка 1) получили телесные повреждения. Согласно Акту судебно –медицинской экспертизы Вятчаниной Ю.Н. были причинены повреждения, которые по признаку опасности относятся к причинившим тяжкий вред здоровью.
Согласно Акту судебно – медицинской экспертизы Белоножкиной Е.В. были причинены повреждения, повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности более чем на одну треть (тяжкий вред здоровью).
На момент совершения ДПТ гражданская ответственность Чижова А.С. была застрахована в ООО СК «Согласие», полис ВВВ 0152440861.
В связи с полученными травмами в результате ДТП Вятчанина Ю.Н. в период с 07.10.2009 г. по 22.12.2009г. находилась на стационарном лечении в Кировской областной клинической больнице № 3, проходила амбулаторное лечение до июня 2010 года. Белоножкина Е.В. в период с 07.10.2009г. по 07.12.2009г. находилась на стационарном лечении в Кировской областной клинической больнице № 3, проходила амбулаторное лечение до июня 2010 года.
Согласно постановлению от 02.12.2009 года Белоножкина Е.В., Вятчанина Ю.Н., { ... } года рождения признаны потерпевшими по уголовному делу № 63245.
Приговором Ленинского районного суда города Кирова от 07.07.2010г. Чижов А.С. признании виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 ч. 1 УК РФ.
В силу положений статьи 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств.
Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с подп. «б» п. 2 ст. 6 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об ОСАГО» к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие: причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды.
На основании п. 49 Правил «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наличии вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда.
Согласно п. 51 названных Правил возмещение утраченного заработка (дохода) производится потерпевшему лишь в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности.
Рассматривая требования о взыскании утраченного заработка, суд приходит к следующему. Истцом Белоножкиной Е.В. при расчете утраченного заработка взят минимальный размер платы труда, согласно ФЗ № 91 от 24.06.2008г., который составляет 4330 рублей. Больничный лист истцу не выдавался. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку Белоножкина Е.В. была лишена возможности трудиться из – за полученных травм, в её пользу подлежит взысканию утраченный заработок за период с 07.10.2009г. по 01.06.2010г. 4330 / 30 = 144, 33; 144,33* 238 = 34350 руб 54 коп.
Истцом Вятчаниной при расчете утраченного заработка взят минимальный размер платы труда, согласно ФЗ № 91 от 24.06.2008г., который составляет 4330 рублей. Больничный лист истцу не выдавался. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку Вятчанина Ю.Н. была лишена возможности трудиться из – за полученных травм, в её пользу подлежит взысканию утраченный заработок за период с 07.10.2009г. по 01.06.2010г. 4330 / 30 = 144, 33; 144,33* 237 = 34206 руб 21 коп.
Так как оба истца заявили, что просят взыскать с ООО Страховая компания «Согласие» только по 30000 руб, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в пределах заявленных сумм.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Белоножкиной Е.В. и Вятчаниной Ю.Н. удовлетворить.
Взыскать с ООО Страховая компания «Согласие» в пользу Белоножкиной Е.В. утраченный заработок 30000 руб.
Взыскать с ООО Страховая компания «Согласие» в пользу Вятчаниной Ю.Н. утраченный заработок 30000 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Волоскова Л.Е.