Решение по делу 2-4725/10 о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2 – 4725/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2010 г. г. Киров

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. КИРОВА в составе:

председательствующего судьи Волосковой Л.Е.

при секретаре Вашуриной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ ОАО «Банк Москвы» к Ибатуллиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с исковыми требованиями к Ибаттулиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 05 марта 2008 года между АКБ ОАО «Банк Москвы» и Ибатуллиной Т.Н. заключен кредитный договор.

По условиям договора ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 454 000 руб. на неотложные нужды сроком возврата 05 марта 2012 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых от суммы 454000 руб.

Проценты начисляются, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.

Ответчику установлен размер платежей и сроки погашения кредита, предусмотренные п.п. 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6 договора, в соответствии с которым ответчик обязан уплачивать АКБ ОАО «Банк Москвы» денежные средства ежемесячно в размере 12 635 руб. и в последнюю дату срока сумму 13062,04 руб.

Свои обязательства по погашению кредита ответчик должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.

В соответствии с п. 5.1 договора ответчику предъявлено требование досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

В соответствии с п. 4.1 договора в случае отсутствия/недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4 и 3.1.5 договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности.

05.03.2008 года между АКБ ОАО «Банк Москвы» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору.

Данным соглашением был изменен порядок, размер ежемесячных платежей, сроки погашения кредита, предусмотренные пунктами 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6 договора, в соответствии с которыми должник обязан уплачивать АКБ ОАО «Банк Москвы» денежные средства ежемесячно:

-начиная с 07.09.2009 г. по 06.08.2010 г. ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период;

-начиная с 06.09.2010 г. по 05.03.2013 г. ежемесячными платежами, аннуитетными платежами по кредиту, размер которых составляет 16 173 руб.

19 августа 2010 года ответчику отправлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, комиссии, неустойки. Ответчик погашение задолженности по договору до настоящего времени не произвел.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу АКБ ОАО «Банк Москвы» сумму общей задолженности в размере 467852,82 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 364453,07 руб., просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 64650,44 руб., неустойку, начисленную за пропуск очередных платежей 38749,31 руб. Также просит взыскать с ответчика в пользу АКБ ОАО «Банк Москвы» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7878,53 руб.

В судебное заседание представитель АКБ ОАО «Банк Москвы» Корчемкина Ю.С. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ибатуллина Т.Н. в судебном заседании признала исковые требования, но просит снизить размер неустойки.

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ОАО АКБ «Банк Москвы» был заключен кредитный договор № 00840/15/01073-08 от 05 марта 2008 года с Ибатуллиной Т.Н. В соответствии с данным кредитным договором заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 454 000 рублей на неотложные нужды сроком возврата 05 марта 2012 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых.

Обязанностью заемщика по кредитному договору в соответствии с п.п. 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6 договора, является уплата АКБ ОАО «Банк Москвы» денежных средств ежемесячно в размере 12 635 руб. и в последнюю дату срока сумму 13062,04 руб.

25.08.2009 года между АКБ ОАО «Банк Москвы» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому должник обязан уплачивать АКБ ОАО «Банк Москвы» денежные средства ежемесячно: начиная с 07.09.2009 г. по 06.08.2010 г. ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период; начиная с 06.09.2010 г. по 05.03.2013 г. ежемесячными платежами, аннуитетными платежами по кредиту, размер которых составляет 16 173 руб.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Свои обязательства по погашению кредита ответчик должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору,19 августа 2010 года банк предъявил заемщику требования о досрочном погашении кредита. Требования остались без удовлетворения.

Сумма долга составляет 467852,82 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 364453,07 руб., просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 64650,44 руб., неустойку, начисленную за пропуск очередных платежей 38749,31 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязанности по кредитному договору Ибатуллина Т.Н. не выполнила, сумма задолженности по основному долгу составляет 467852,82 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 364453,07 руб., просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 64650,44 руб.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с указанной суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с условиями кредитного договора Ибатуллина Т.Н. обязана уплатить истцу неустойку, начисленную из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности. Согласно расчету сумма неустойки составила 38749,31 руб.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки удовлетворения требования кредитора, предусмотренные договором, с нее подлежат взысканию пени, размер которых в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд уменьшает до 5 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 7878, 53 руб.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по госпошлине в размере 7541, 04 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования АКБ ОАО «Банк Москвы» и взыскать с Ибатуллиной Т.Н. в пользу АКБ ОАО «Банк Москвы» задолженность по основному долгу 364 453,07 руб., просроченную задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 64650,44 руб., неустойку за пропуск очередных платежей 5000 руб., а всего 434103,51 рубля.

Взыскать с Ибатуллиной Т.Н. в пользу АКБ ОАО «Банк Москвы» расходы по госпошлине в размере 7541, 04 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Волоскова Л.Е.