Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 15 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Дубровиной И.Л.,
при секретаре Симоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4849 по иску Салтыкова С.В. к Салтыкову В.В. о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Салтыков С.В. обратился в суд с иском к Салтыкову В.В. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик Салтыков В.В. признан виновным по п.1 ст. 119, п.1 ст. 116 УК РФ на основании приговора мирового судьи судебного участка №79 Ленинского района г.Кирова от 08.10.2010 года. Преступление было совершено по адресу { ... } при следующих обстоятельствах: Находясь в состоянии алкогольного опьянения Салтыков В.В. высказал истцу угрозу убийством, держа в руках нож и держа его возле шеи истца. Данную угрозу Салтыков С.В. воспринял реально, так как Салтыков В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, плохо контролировал свои действия, угрожал применение ножом. В результате этих действий Салтыков С.В. испытал сильный страх за себя и свою мать и глубокий моральный шок. Утверждает, что после этого Салтыков С.В. стал неспокойным, нервным и раздражимым, не может спать спокойно, принимает успокоительные лекарства. Кроме того, ответчик нанес кулаком удар по лицу, т.е. причинил телесные повреждения. Нанесенный моральный вред истец оценивает в сумме 150000 руб. и просит его возместить за счет ответчика.
В судебном заседании Салтыков С.В. подтвердил изложенное в иске, настаивает на заявленных требованиях. Дополнительно указал, что Салтыков В.В. приходится ему отчимом. В настоящее время он живет отдельно, несмотря на то, что регистрация сохранилась. Он морально давил на свою родную дочь, после чего та ушла от него вместе с мужем и ребенком. Ответчик неоднократно угрожал истцу убийством, после чего он вынужден принимать успокоительные лекарства. Утверждает, что плохо спит по ночам.
Ответчик Салтыков В.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Суду показал, что истец состоит на учете у нарколога. Кроме того, истец также избивал его, в связи с чем, был вызван наряд милиции. В суд Салтыков В.В. по данному поводу не обращался.
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №79 Ленинского района г.Кирова Кировской области Салтыков В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ, ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде обязательных работ на срок 200 часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданско-процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы №618/3097 от 06.09.2010 года у Салтыкова С.В. установлены следующие повреждения: кровоподтеки в области правого плечевого сустава, правового плеча, в области левого плечевого сустава, левого плеча, на задней поверхности груди. Приведен вывод о том, что данные повреждения не причинили вреда здоровью.
Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст. 1099 Гражданского кодекса РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости
Учитывая изложенное суд считает, что требование о взыскании компенсации морального вреда является законным и обоснованным, поскольку вина ответчика установлена на основании вступившего в силу судебного акта.
При определении размера компенсации подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд обращает внимание на выводы судебно-медицинской экспертизы, однако, принимая во внимание обстоятельства дела и степень вины Салтыкова В.В., а также, что в результате противоправных действий истец претерпел нравственные переживания, испытал физическую боль, суд считает возможным определить размер компенсации в сумме 5000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 200 руб.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Салтыкова С.В. – удовлетворить частично.
Взыскать с Салтыкова С.В. в пользу Салтыкова С.В. компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
Взыскать с Салтыкова С.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 20 декабря 2010 года.
Судья Дубровина И.Л.