Дело № 2-3461/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
17 сентября 2010 года г.Киров
Ленинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Новоселова О.Г.
при секретаре Кочуровой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Басалаеву А.Н., Басалаеву А.В., Мирошиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Басалаеву А.Н., Басалаеву А.В., Мирошиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что в соответствии с кредитным договором №0922111/0037, заключенным 29.04.2009 года, между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала и Басалаевым А.Н., был предоставлен кредит в размере 300000 рублей под 17 % годовых и сроком возврата до 10.04.2014 года. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый Басалаеву А.Н., что подтверждается мемориальным ордером №400 от 29.04.2009 года. Возврат кредита по договору предусмотрен ежемесячно равными долями согласно графику. Поручителями по кредитному договору являются Басалаев А.В. (договор поручительства №0922111/0037-9 от 29.04.2009 года), Мирошина А.В. (договор поручительства №0922111/0037-9/1 от 29.04.2009 года). За период действия кредитного договора возникала просрочка по основному долгу и просрочка по уплате процентов. Учитывая наличие просроченной задолженности, истцом неоднократно направлялись письма ответчикам с требованиями погасить образовавшуюся просроченную задолженность по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Вместе с тем, в установленные сроки предъявленные требования ответчиками выполнены не были. 22.07.2010 года ОАО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось к мировому судье судебного участка № 70 Кировской облаем с заявлением № 022-05-08/4319 о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности с должников: Басалаева А.Н., Басалаева А.В.. Мирошиной А.В. по кредитному договору V- 0922111/0037 от 29.04.2009 года. При обращении с заявлением о выдаче судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 2879 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением № 500 от 20.07.2010 года. 22.07.2010 года мировой судья судебного участка № 70 Кировской области вынес судебный приказ о взыскании с ответчиков солидарно денежной суммы в размере 255826 руб. 52 коп. и госпошлины в размере 2879 руб. 13 коп. В связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа от 22 07.2010 года, последний был отменен определением мирового судьи судебного участка № 70 Кировской области от 06.08.2010 года. Вместе с определением мирового судьи банку было выдано платежное поручение № 50 от 20.07.2010 года об уплате государственной пошлины. По состоянию на 22.07.2010 года задолженность по основному долгу составляет 243753 руб. 35 коп. Согласно пункту 4.2.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно. На 22.07.2010 года задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 11466 руб. 42 коп. За неисполнение условий кредитного договора соглашением о неустойке предусмотрена ответственность заемщика в виде пени. В соответствии с пунктом 6.1 статьи 6 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита начислена пени в сумме 429 руб. 02 коп., за несвоевременную уплату процентов начислена пени в сумме 177 руб. 73 коп. Таким образом, по состоянию на 22 июля 2010 года сумма просроченной задолженности заемщика - Басалаева А.В., подлежащая взысканию, составляет 255826,52 рублей, в том числе: по кредиту - 243753 руб. 35 коп., по процентам за пользование кредитом - 11466 руб. 42 коп., пени за просрочку возврата кредита - 429 руб. 02 коп., пени за несвоевременную уплату процентов - 177 руб. 73 коп. Просят досрочно взыскать с заемщика Басалаева А.В. и поручителей Басалаева А.В., Мирошиной А.В. солидарно задолженность по кредитному договору № 0922111/0037 от 29.04.2009 года в сумме 255826,52 рублей, в том числе: 243753 руб. 35 коп. - просроченная задолженность по кредиту; 11466 руб. 42 коп. - проценты за пользование кредитом; 429 руб. 02 коп. - неустойка (пени) за просрочку возврата кредита; 177 руб. 73 коп. -неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов.
В судебном заседании представитель истца Клековкин В.А. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивает на удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание ответчики Басалаев А.Н., Басалаев А.В., Мирошина А.В. не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, исследовав собранные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №0922111/0037, заключенным 29.04.2009 года, между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала и Басалаевым А.Н., был предоставлен кредит в размере 300000 рублей под 17 % годовых и сроком возврата до 10.04.2014 года. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый Басалаеву А.Н., что подтверждается мемориальным ордером №400 от 29.04.2009 года
Возврат кредита по договору предусмотрен ежемесячно равными долями согласно графику. Учитывая наличие просроченной задолженности, истцом неоднократно направлялись письма ответчикам с требованиями погасить образовавшуюся просроченную задолженность по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Вместе с тем, в установленные сроки предъявленные требования ответчиками выполнены не были.
22.07.2010 года ОАО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось к мировому судье судебного участка № 70 Кировской облаем с заявлением № 022-05-08/4319 о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности с должников: Басалаева А.В., Басалаева А.В.. Мирошиной А.В. по кредитному договору V- 0922111/0037 от 29.04.2009 года.
При обращении с заявлением о выдаче судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 2879 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением № 500 от 20.07.2010 года. 22.07.2010 года мировой судья судебного участка № 70 Кировской области вынес судебный приказ о взыскании с ответчиков солидарно денежной суммы в размере 255826 руб. 52 коп. и госпошлины в размере 2879 руб. 13 коп.
В связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа от 22 07.2010 года, последний был отменен определением мирового судьи судебного участка № 70 Кировской области от 06.08.2010 года. Вместе с определением мирового судьи банку было выдано платежное поручение № 50 от 20.07.2010 года об уплате государственной пошлины.
По состоянию на 22.07.2010 года задолженность по основному долгу составляет 243753 руб. 35 коп.
Согласно пункту 4.2.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно.
На 22.07.2010 года задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 11466 руб. 42 коп.
За неисполнение условий кредитного договора соглашением о неустойке предусмотрена ответственность заемщика в виде пени.
В соответствии с пунктом 6.1 статьи 6 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита начислена пени в сумме 429 руб. 02 коп., за несвоевременную уплату процентов начислена пени в сумме 177 руб. 73 коп.
Таким образом, по состоянию на 22 июля 2010 года сумма просроченной задолженности заемщика - Басалаева А.В., подлежащая взысканию, составляет 255826,52 рублей, в том числе: по кредиту - 243753 руб. 35 коп., по процентам за пользование кредитом - 11466 руб. 42 коп., пени за просрочку возврата кредита - 429 руб. 02 коп., пени за несвоевременную уплату процентов - 177 руб. 73 коп.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поручителями по кредитному договору являются Басалаев А.В. (договор поручительства №0922111/0037-9 от 29.04.2009 года), Мирошина А.В. (договор поручительства №0922111/0037-9/1 от 29.04.2009 года).
Поскольку свои обязательства заемщик не исполняет, согласно представленным истцом документам задолженность Басалаева А.Н. перед банком составляет: 255826,52 рублей, в том числе: по кредиту - 243753 руб. 35 коп., по процентам за пользование кредитом - 11466 руб. 42 коп., пени за просрочку возврата кредита - 429 руб. 02 коп., пени за несвоевременную уплату процентов - 177 руб. 73 коп., указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
На основании вышеизложенного требования Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала к Басалаеву А.Н., Басалаеву А.В., Мирошиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5758 рублей 27 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала к Басалаеву А.Н., Басалаеву А.В., Мирошиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Басалаева А.Н., Басалаева А.В., Мирошина А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по кредиту - 243753 руб. 35 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 11466 руб. 42 коп., пени за просрочку возврата кредита - 429 руб. 02 коп., пени за несвоевременную уплату процентов - 177 руб. 73 коп, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5758 рублей 27 копеек, а всего - 261584 рубля 79 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Г.Новоселов