Дело 2-4796/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 20 декабря 2010 года
Ленинский районный суд Кировской области в составе:
судьи Бронниковой О.П.
при секретаре Медведевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косолапова А.С. к ЗАО { ... } о взыскании стоимости предварительной оплаты,
УСТАНОВИЛ:
Косолапов А.С. обратился в суд с иском к ЗАО { ... } о взыскании стоимости предварительной оплаты товара. В обоснование указал, что 27 сентября 2007 г. между ним и ответчиком был заключен договор поставки строительных материалов № 07-7/П. Стоимость строительных материалов согласно договора и спецификации, составила 516190 рублей. Оплата за товар произведена в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 38 от 27 сентября 2007 года. В соответствии с условиями договора (п. 7 Договора) ответчик обязался доставить и передать предварительно оплаченный товар в течение 30 дней с момента выполнения Покупателем своих обязательств по оплате Товара. С учетом того обстоятельства, что обязательство по оплате исполнено в полном объеме 27 сентября 2007 года, отгрузка должна был быть осуществлена не позднее 27 октября 2007 года. Однако ответчик, в нарушение условий Договора не исполнил своей обязанности по передаче товара в установленный Договором срок. В связи с указанными обстоятельствами неоднократно устно обращался к ответчику с требованием об отгрузке Товара, но результата это не возымело. В силу ст. 457 ГК РФ продавец обязан передать товар покупателю в сроки, предусмотренные договором купли-продажи. В соответствии со ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок или возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. Согласно п. 3 указанной нормы в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара, при этом условие договора, ухудшающее данную норму недействительно. Просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты в размере 516190 рублей, неустойку в сумме 516190 рублей, моральный вред в сумме 4000 рублей.
До судебного заседания представитель истца Береснев Д.С. отказался от исковых требований в части взыскания морального вреда, о чем 09.11.2010 г. вынесено определение.
В судебном заседании представитель истца Береснев Д.С. исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в исковом заявлении
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. В письменном отзыве указано, что с исковыми требованиями не согласны по следующим основаниям: Договор поставки № 07-7/п от 27 сентября 2007 года был заключен с Истцом на поставку строительных материалов, согласно спецификации. Согласно условиям данного договора Покупатель Истец должен был получить товар в течение 1 месяца со дня уплаты денежных средств за поставляемый Товар (п.2.6 договора) 27.09.2007 года Истец полностью оплатил поставляемый Товар и 27.10.2007 года должен был сам лично (либо через представителя) получить Товар со склада Поставщика. Согласно п. 2.1 договора от 27.09.2007 года поставка (отгрузка) товара осуществляется со склада Поставщика по адресу: { ... }, посредством передачи Товара Покупателю (его уполномоченному представителю), либо транспортной компании». О наличии Товара на складе Ответчику по почте было направлено уведомление. Однако Ответчик на данное уведомление никак не отреагировал. От Истца не поступало так же заявок ни письменных ни устных о поставке Товара к нему на объект за дополнительную плату. Ответчиком не выставлялись дополнительно счета за поставку Товара к Поставщику (п.2.2 договора). Кроме возврата денег, уплаченных по договору. Истец просит взыскать с ЗАО { ... } неустойку, согласно Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение сроков поставки Товара. Однако у Истца и Ответчика существуют договорные условия, которые обе стороны подписали добровольно. Следовательно ответственность сторон должна наступать соответственно заключенному сторонами договору № 07-7/п от 27 сентября 2007 года Согласно п.5.1 договора поставки № 07-7/п от 27 сентября 2007 года: «В случае нарушения сроков поставки Товара против сроков, установленных в п. 2.6 настоящего договора, Покупатель имеет право потребовать от Поставщика, а Поставщик в этом случае обязан уплатить Покупателю, пени в размере 0,05% от стоимости, не предоставленной в срок продукции за каждый день просрочки, начиная с первого дня от даты поставки. Общая сумма пени не должна превышать 15% от стоимости, не предоставленной в срок Товара».
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
27 сентября 2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки строительных материалов № 07-7/П, согласно которому ЗАО { ... } обязуется поставить Покупателю- Косолапову А.С. строительные материалы согласно спецификации, а Покупатель обязан принять и оплатить товар в порядке и сроке, установленные договором. Согласно п.2.1 Договора поставка товара осуществляется со склада Поставщика по адресу. { ... },посредством передачи Товара Покупателю (его уполномоченному представителю), либо транспортной компании». По п.2.3 Договора право собственности на товар переходит с моменты фактической передачи товара Покупателю либо транспортной компании. Срок поставки товара, согласно п.2.6 договора- 30 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Стоимость строительных материалов согласно договора и спецификации, составила 516 190 рублей и уплачена истцом согласно квитанции и кассовым чекам полностью 27.09.2007 года.
Статья 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Срок исполнения обязанности передать товар предусмотрен статьей 457 ГК РФ, согласно которой срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное (Статья 458).
Согласно ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Статья 487 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии со статьей 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок или возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
В предусмотренный договором срок поставки - 30 дней со дня оплаты ответчик товар не поставил, что стороной ответчика не оспаривается. Учитывая положения ст. 463, 487 ГК РФ, ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей», суд считает, что поскольку в срок, предусмотренный договором товар покупателю не передан, не передается в течение длительного времени, стоимость предварительной оплаты товара подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Доводы представителя ответчика, что отгрузка товара осуществляется со склада Поставщика по адресу. { ... } посредством передачи товара Покупателю, судом не могут быть приняты во внимание, т.к. указание склада поставщика не означает указание на место передачи товара. Кроме того, срок передачи товара сторонами установлен в договоре. Представленное в суд письмо, адресованное Косолапову А.С. с просьбой забрать продукцию до 31.12.2007 г. не могут быть приняты судом, поскольку ответчиком не представлены доказательства вручения данного письма истцу.
Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд учитывает, что определение размере неустойки в договоре и ограничение её размера, противоречит положениям закона «О защите прав потребителей», согласно ст.16 которого условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Поэтому при расчете неустойки применяются положения ст.23.1 вышеуказанного закона.
Однако, поскольку истец не обращался с требованием о возврате суммы предварительной оплаты товара, данная неустойка подлежит взысканию с даты подачи истцом искового заявления.
Расчет:
516190руб.х0,5%х49дн.=126466,55руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поэтому суд с учетом конкретных обстоятельств дела, снижает размер неустойки до 15 000 рублей.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8511 рублей 90 копеек.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Косолапова А.С. к ЗАО { ... } о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки
– удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО { ... } в пользу Косолапова А.С. сумму предварительной оплаты товара в размере 516190 рублей, неустойку в сумме 15 000 рублей, а всего в сумме 531 190 рублей, в остальной части иска - отказать.
Взыскать с ЗАО { ... } в доход государства госпошлину в сумме 8 511 рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья О.П. Бронникова