Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 20 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Дубровиной И.Л.,
при секретаре Симоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4339 по иску ОАО Коммерческий банк «Хлынов» к Кулик А.А., Кокориной С.В., Журавлевой Е.В., Агалаковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к Кулик А.А., Кокориной С.В., Журавлевой Е.В., Агалаковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, в обоснование которого указал, что 29.01.2008г. между ОАО КБ «Хлынов» и Кулик А.А. был заключен кредитный договор № 54-2008ФЛ о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 200000 руб. на срок до 26.01.2010г. с уплатой 18,5 % годовых. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору 21.02.2008 года банком заключены договоры поручительства №ФЛ54-2008ФЛ-1 с Журавлевой Е.В., №ФЛ54-2008ФЛ-2 с Кокориной С.В., №ФЛ54-2008ФЛ-3 с Агалаковой В.А.,. Задолженность Кулик А.А. по кредитному договору №54-2008ФЛ по состоянию на 15.06.2010 года составляет 137226,13 руб., в том числе: 92348,16 руб. – просроченная задолженность по сумме кредита, 8015,30 руб. – задолженность по оплате процентов по ставке 18,5% годовых, 36865,67 руб. – задолженность по оплате процентов по ставке 55,5% годовых. В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ и условиями договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение всех обязательств по кредитному договору. На основании изложенного просят взыскать в солидарном порядке с Кулик А.А., Кокориной С.В., Журавлевой Е.В., Агалаковой В.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору №54-2008ФЛ от 29.01.2008 года, которая по состоянию на 15.06.2010 года составляет 137226,13 руб., из них92348,16 руб. – просроченная задолженность по сумме кредита, 8015,30 руб. – задолженность по оплате процентов по ставке 18,5% годовых, 36865,67 руб. – задолженность по оплате процентов по ставке 55,5% годовых, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3944,52 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Хлынов» по доверенности Караваев И.А. изложенное в иске поддержал, на удовлетворении требований настаивает.
В судебном заседании ответчики Прозорова (до заключения брака Журавлева) Е.В., Агалакова В.А., Кулик А.А. требования не признали. Суду сообщили, что они действительно ставили подписи в кредитном договоре и договорах поручительства. Однако, подписи, выполненные от их имени в заявлениях-анкетах, им не принадлежат. Кроме того, копии трудовых книжек, представленных представителем истца, также им не принадлежат, равно как и справки формы 2-НДФЛ. Утверждают, что данные документы они не представляли в банк.
Ответчик Кокорина С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась неоднократно по последнему известному суду адресу проживания, доказательств невозможности участия либо уважительности отсутствия суду не представила, причины неявки суду неизвестны, корреспонденция возвращалась за истечением срока хранения.
Выслушав объяснения представителя истца, объяснения ответчиков, изучив письменные материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что 29.01.2008 года между ОАО КБ «Хлынов» и Кулик А.А. заключен кредитный договор № 54-2008ФЛ о предоставлении заемщику кредита на неотложные нужды в сумме 200000 руб., со сроком возврата кредита по 26.01.2010 включительно, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых.
Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита в размере 200000 руб., что подтверждается копией расходного ордера №29641479 от 29.01.2008 года о выдаче денежных средств ответчику Кулик А.А. из кассы ОАО КБ «Хлынов».
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан осуществлять возврат кредита и производить уплату процентов в сроки, установленные в графике погашения кредита и процентов, являющихся приложением №1 к договору.
Согласно представленным истцом доказательствам, заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются с 01.04.2009 года.
В качестве основного способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, 29.01.2008г. Банком с Кокориной С.В., Журавлевой С.В., Агалаковой В.А. были заключены договоры поручительства №ФЛ54-2008ФЛ-1, №ФЛ54-2008ФЛ-2, №ФЛ54-2008ФЛ-3, по условиям которых поручители обязаны отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за неисполнение либо ненадлежащее исполнение Кулик А.А. обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за пролонгацию договора и штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору № 54-2008ФЛ от 29.01.2008г. ответчиками не погашена. Как следует из представленных истцом документов, в частности расчета задолженности, сумма долга составляет 92348,16 руб. – просроченная задолженность по сумме кредита, 8015,30 руб. – задолженность по сумме процентов по ставке 18,5 % годовых, 36865,67 руб. – задолженность по сумме процентов по ставке 55,5% годовых.
В судебном заседании ответчики признали, что они действительно ставили подписи в кредитном договоре, а также договорах поручительства, понимали значение и последствия заключения данных договоров. Под договорами подписались по просьбе своего знакомого, получив небольшую денежную сумму за это.
Необходимо отметить, что ответчики подписали договоры добровольно, тем самым согласились с условиями сделок. Более никаких документов в банк самостоятельно не представляли. Указали, что все документы кредитного дела, кроме договоров заполнены не ими, и они не соответствуют действительности. Проведения экспертизы не потребовали.
Учитывая, что ответчики добровольно не исполнили обязательства по возврату денежных средств, имеется просроченная задолженность, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании в солидарном порядке Кулик А.А., Кокориной С.В., Журавлевой Е.В., Агалаковой В.А. суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых подлежат удовлетворению в полном объеме.
Рассматривая требование ОАО КБ «Хлынов» о взыскании суммы процентов за пользование суммой кредита по ставке 55,5 % годовых в размере 36865,67 руб. суд приходит к следующему.
Согласно п. 5.2. кредитного договора от 29.01.2008 года за пользование кредитом сверх сроков, установленных в Графике погашения кредита, Заемщик обязуется уплатить проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 55,5% годовых.
По мнению суда, данное положение договора по правовой природе означает дополнительную ответственность за нарушение исполнения, либо ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, выражающуюся в том, что в случаях предусмотренных договором Заемщик обязан выплатить Банку штрафные санкции по требованию Банка.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ).
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание, что взыскание с ответчиков штрафных санкций в виде процентов по ставке 55,5% годовых в размере 36865,67 руб. явно несоразмерно сумме их задолженности по кредитному договору, суд считает возможным уменьшить их размер до 500 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Кулик А.А., Кокориной С.В., Журавлевой Е.В., Агалаковой В.А. солидарно в пользу ОАО КБ «Хлынов» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3217,27 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО КБ «Хлынов» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кулик А.А., Кокориной С.В., Журавлевой Е.В., Агалаковой В.А. в пользу ОАО Коммерческий банк «Хлынов» просроченную задолженность по кредиту в размере 92348,16 руб., задолженность по процентам в сумме 8015,30 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии с п. 5.2 кредитного договора в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3217,27 руб., а всего 104080,73 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме, т.е. с 24 декабря 2010 года.
Судья Дубровина И.Л.