ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Бакиной Е.Н.,
при секретаре Беляевой Т.А., "
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ { ... } к ИП Карауловой Т.А., Караулову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО АКБ { ... } обратился в суд с иском к ИП Карауловой Т.А., Караулову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между ЗАО АКБ { ... } и индивидуальным предпринимателем Карауловой Т.А. заключен кредитный договор микрокредитования № 14642/-08/МК от 03.09.2008 г. на сумму 500 000 руб., со сроком погашения кредита до 03.09.3013 г., с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 27% годовых, при несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом, кредитные средства в размере 500 000 руб. были перечислены на счет заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заемщиком было предоставлено поручительство Караулова В.А. на основании договора поручительства № 14642/-08/МК/П от 03.09.2008 г. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем заемщику и поручителям были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 15.11.2010 г. задолженность ИП Карауловой Т.А.перед ЗАО АКБ { ... } составляет 694435,30 руб. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению. Истец просит расторгнуть кредитный договор № 14642/-08/МК от 03.09.2008 г., взыскать солидарно с ИП Карауловой Т.А., Караулова В.А. в пользу ЗАО АКБ { ... } задолженность по кредитному договору № 14642/-08/МК от 03.09.2008 г. по состоянию на 15.11.2010 г. в 410372 руб. 65 коп., основной долг по кредиту, 210 923 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом, 73139 руб.56 коп. пени, а всего 694435 руб. 30 коп., а также проценты за пользование кредитом из размера основного долга 410 372 руб. 65 коп. по ставке 27% годовых начиная с 16.11.2010 г. по день вступления решения в законную силу, госпошлину 10144 руб. 35 коп.
В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ { ... } по доверенности Суслова Н.А. изложенное в заявлении подтвердила, на заявленных исковых требованиях настаивает.
Ответчики Караулова Т.А., Караулов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что между ЗАО АКБ { ... } и ИП Карауловой Т.А. 03.09.2008 года заключен кредитный договор № 14642/-08/МК от 03.09.2008 г. на сумму 500 000 руб., со сроком погашения кредита до 03.09.2010 г., с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 27% годовых.
Согласно п. 4.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток задолженности заемщика со дня следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита в соответствии со ставкой, определенной п.1.2 договора.
Приложением № 1 к кредитному договору № 14642/-08/МК от 03.09.2008 г. установлен график осуществления заемщиком платежей по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов.
В соответствии с п. 6.4.1 кредитного договора ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором.
В соответствии с п. 6.4.2 кредитного договора ответчик обязался при нарушении сроков исполнения обязательств, указанных в графике погашения кредита и возникновения просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам - уплатить Кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 03.09.2008 года заключен договор поручительства с Карауловым В.А., предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика перед банком и равный объем ответственности поручителя перед кредитором объему ответственности заемщика.
Из представленных банком документов усматривается, что принятые обязательства по внесению ежемесячных платежей ответчиком нарушаются, имеют место просрочки по уплате, что подтверждается представленным расчетом. Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика перед Банком составляет: 694435,30 руб., в том числе: 410372,65 руб. основной долг по кредиту, 210923,09 руб. проценты за пользование кредитом, пени 73139,56 руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 30000 руб.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку размер сумм просроченных платежей является значительным, а также учитывая нарушение сроков погашения кредита, суд приходит к выводу, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора, в связи с этим заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора № 14642/-08/МК, заключенного 03.09.2008 года между ЗАО АКБ { ... } и ИП Карауловой Т.А., подлежит удовлетворению.
Согласно п.3 ст.453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Учитывая императивный характер данной нормы, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом из размера основного долга 410 372 руб. 65 коп. по ставке 27% годовых начиная с 16.11.2010 г. по день вступления решения в законную силу.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 9 712 руб. 96 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО АКБ { ... } удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № 14642/-08/МК, заключенный 03.09.2008 года между ЗАО АКБ { ... } и ИП Карауловой Т.А..
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Карауловой Т.А., Караулова В.А. в пользу ЗАО АКБ { ... } 410372 руб. 65 коп., основной долг по кредиту, 210 923 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом, 30 000 руб. пени, 9 712 руб. 96 коп., расходы по госпошлине, а всего 661 008 руб. 70 коп., а также проценты за пользование кредитом из размера основного долга 410 372 руб. 65 коп. по ставке 27% годовых начиная с 16.11.2010 г. по день вступления решения в законную силу.
В удовлетворении остальных требований о взыскании неустойки по просроченному основному долгу и неустойки по просроченным процентам ЗАО АКБ { ... } отказать.
Ответчики вправе подать в Ленинский райсуд г. Кирова заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения ими копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Бакина Е.Н.