Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 30 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
судьи Катаевой Е.В.
при секретаре Южаниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243 по иску Козлова А.М. к Михайлову М.А., Иванову С.В. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л
Козлов А.М. обратился в суд с иском к Михайлову М.А., Иванову С.В. о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 09.07.2010г. с Михайлова М.А. и Иванова С.В. взыскано в возмещение компенсации морального вреда 30000 руб. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 17.08.2010года приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 09.07.2010г. в отношении Иванова С.В. и Михайлова М.А. отменен, в части взыскания компенсации морального вреда и направлен на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Судебная коллегия сослалась на то, что в нарушение ст.ст.151, 1099-1011 ГК РФ при взыскании компенсации морального вреда суд указал, что компенсация морального вреда взыскивается с Иванова С.В. и Михайлова М.А. в пользу Козлова А.М. в долевом порядке в размере 30000 руб., однако не указал доли, в которых указанная компенсация взыскана с каждого осужденного. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. с осужденных по долям: с Иванова С.В. 10000 руб., с Михайлова М.А. 20000 руб.
В судебное заседание Козлов А.М. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Иванов С.В. в настоящее время отбывает наказание в { ... }. В представленном суду письменном отзыве указал, что с исковыми требованиями Козлова А.М. о взыскании с него компенсации морального вреда в размере 10000 руб. согласен.
Ответчик Михайлов М.А. отбывает наказание в { ... }, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно.
Изучив представленные истцом документы, материалы уголовного дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьями 150, 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Под нематериальными благами гражданина понимаются его жизнь, здоровье и другие права.
В судебном заседании установлено, что Иванов С.В. и Михайлов М.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
10.04.2010 года, находясь в баре { ... }, расположенном по адресу: { ... }, Михайлов М.И. совместно с Ивановым С.В., предварительного договорились о совершении открытого хищения чужого имущества у ранее незнакомого Козлова A.M., с применением к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья. Реализуя свой корыстный умысел, Иванов С.В. и Михайлов М.А., дождавшись, пока Козлов А.М. выйдет из бара, около 0130 часа 10.04.2010г. догнали Козлова A.M. у дома №23 по ул.Комсомольская мкр. Лянгасово г.Кирова, затем, находясь в указанное время и месте, действуя согласованно, по ранее достигнутой договоренности, Михайлов М.А. подошел к Козлову А.М., и с целью подавления сопротивления Козлова А.М. умышленно нанес потерпевшему 1 удар кулаком по лицу в область левой брови, после чего Михайлов М.А. и Иванов С.В. умышленно нанесли потерпевшему каждый не менее 5 ударов руками по лицу и не менее 5 ударов по телу в область груди, и повалили потерпевшего на землю, при этом потерпевший, обороняясь, стал удерживать Михайлова М.А. В это время Иванов С.В. умышленно нанес лежащему на земле потерпевшему руками и ногами не менее 3 ударов по голове, не менее 3 ударов по груди и не менее 5 ударов по правому бедру, после чего Михайлов М.А. высвободился от захвата и, надавив потерпевшему коленом на грудь, стал осматривать карманы одежды потерпевшего, при этом умышленно нанес потерпевшему не менее 4 ударов кулаками по лицу, снял с левой руки потерпевшего наручные часы «Ориент», стоимостью 2000 рублей, затем Михайлов М.А. сорвал с безымянного пальца левой руки потерпевшего золотое кольцо-печатку, стоимостью 5000 рублей, и достал из левого кармана джинс потерпевшего деньги в сумме 4500 рублей. Иванов С.В. в это время достал из поясной сумки потерпевшего, тем самым открыто похитив, сотовый телефон «Samsung SGH-X 820», стоимостью 3000 рублей. После чего Михайлов М.А. и Иванов С.В. скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1359 от 16.04.2010г., у Козлова А.М. имели место повреждения: кровоподтек в области левой глазницы, кровоизлияние под конъюктиву левого глазного яблока, ссадины в области спинки носа (1), 4-го пальца левой кисти (2), которые не причинили вреда здоровью.
Приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 09.07.2010г. Иванов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Михайлов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, судом установлено, что виновными действиями ответчиков Михайлова М.А. и Иванова С.В. истцу был причинен вред здоровью, поэтому исковые требования о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
Рассматривая вопрос о размере денежной компенсации, суд, в соответствии со ст.1101 ГК РФ, принимает во внимание характер физических и нравственных страданий, то обстоятельство, что указанные повреждения истцу причинены в результате противоправных действий ответчиков, также учитывает требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать с Михайлова М.А. и Иванова С.В. в пользу Козлова А.М. в возмещение морального вреда по 10 000 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Козлова А.М. удовлетворить.
Взыскать с Иванова С.В. в пользу Козлова А.М. в возмещение компенсации морального вреда 10000 рублей.
Взыскать с Михайлова М.А. в пользу Козлова А.М. в возмещение компенсации морального вреда 10000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Катаева Е.В.