Определение по делу 2-462/11 о прекращении производства по делу, в связи с отказом от жалобы.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2011 года город Киров

Ленинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре Бакулевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Сунцова С.А. на решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах,

УСТАНОВИЛ:

Сунцов С.А. обратился в суд с жалобой на решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах. Просит решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах отменить, с учетом исключительных смягчающих обстоятельств назначить минимальное наказание.

До судебного заседания заявитель требования уточнил, просит решение о привлечении его, как плательщика взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах признать незаконным и отменить.

В судебном заседании заявитель Сунцов С.А. отказался от требований, указанных в жалобе и представленных уточненных требований, в связи с тем, что не желает дальнейшего рассмотрения жалобы.

В соответствии с п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с пунктом 4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ заявителя Сунцова С.А. от заявленных в жалобе требований о признании незаконным решения о привлечении его, как плательщика взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по жалобе Сунцова С.А. на решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Ленинский районный суд города Кирова в течение 10 дней.

Судья В.Н. Шамрикова