Дело №2-0327/2011 (2-5015/2010)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Стариковой Т.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Ардашевой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Барановой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова А.В. к Истомину С.Н. о взыскании процентов за пользование займом,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Логинова А.В. по доверенности Ардашева Н.М. обратилась в Ленинский районный суд г.Кирова с иском к Истомину С.Н., в обоснование указала, что 16 апреля 2010 года Логиновым А.В. по расписке были переданы в заем денежные средства в сумме 250.000 рублей и 4220 долларов США гражданину Истомину С.Н. Согласно расписке Истомин получил денежные средства с обязательством ежемесячной выплаты 4,5% со всей суммы долга. По состоянию на дату выдачи займа официальный курс ЦБ РФ доллара по отношению к рублю был 28.9310 рублей. Следовательно, общая сумма займа составила 372.088 рублей 82 копейки. До настоящего времени должник свое обязательство не исполнил, сумма долга истцу не возвращена. Для получения суммы основного долга 372.088 рублей 82 копейки истец обратился к мировому судье судебного участка №54 Ленинского района Кировской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ по делу №54/2-3773 получен 01.09.2010г. На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району УФССП по Кировской области Шахиной Е.О. 15.10.2010г. возбуждено исполнительное производство №33/42/164979/96/2010. Вопрос взыскания процентов является предметом спора в порядке искового производства. По состоянию на 16.09.2010г. заемные средства использовались ответчиком 5 месяцев. При ежемесячной плате за займ в размере 4,5 процента со всей суммы долга сумма процентов составляет 83.720 рублей. На основании изложенного просила суд взыскать с Истомина С.Н. в пользу Логинова А.В. проценты за пользование займом в сумме 83.720 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Ответчик Истомин С.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела слушанием не заявлял, об уважительных причинах неявки в суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Судом установлено, что 16 апреля 2010 года между Логиновым А.В. и Истоминым С.Н. был заключен договор займа денежные средства в сумме 250.000 рублей и 4220 долларов США, с установлением ежемесячных выплат в размере 4,5% от общей суммы займа, что подтверждено распиской от этого же числа.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №54 Ленинского района Кировской области по делу №54/2-3773 от 01.09.2010 года 15.10.2010 года возбуждено исполнительное производство №33/42/164979/96/2010 о взыскании с ответчика в пользу истца основанной суммы долга в общем размере 372.088 рублей 82 копейки. Проценты, установленные договором займа на указанную сумму, ответчиком не выплачивались, взятое обязательство не исполнено.
Согласно представленным суду расчетам, сумма задолженности Истомина С.Н. по процентам за пользование займом в течение 5 месяцев с 16.04.2010 года по 16.09.2010 года составила 83.720 рублей. Расчет судом проверен, признан верным.
На основании изложенного, суд находит исковые требования истца о взыскании с Истомина С.Н. в пользу Логинова А.В. процентов за пользование займом в сумме 83.720 рублей подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.711 рублей 60 копеек.
Руководствуясь статьями 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Логинова А.В. к Истомину С.Н. о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить.
Взыскать с Истомина С.Н. в пользу Логинова А.В. задолженность по уплате процентов за пользование займом в сумме 83.720 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.711 рублей 60 копеек, а всего – 86.431 рублей 60 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Старикова Т.Н.