Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 19 января 2011 года
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Дубровиной И.Л.,
при секретаре Симоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/2011 по иску ОАО Коммерческий банк «Хлынов» к Журавлеву К.Д., Ольневу А.А., Шиляевой Л.Н., Игольниковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к Журавлеву К.Д., Ольневу А.А., Шиляевой Л.Н., Игольниковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, в обоснование которого указало, что 25.04.2008г. между ОАО КБ «Хлынов» и Журавлевым К.Д. был заключен кредитный договор № 560-2008ФЛ о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 200000 руб. на срок до 23.04.2010г. с уплатой 19,5% годовых. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору 24.04.2008 года банком заключены договоры поручительства №ФЛ560-2008ФЛ-1 с Ольневым А.А., №ФЛ560-2008ФЛ-2 с Шиляевой Л.Н., №ФЛ560-2008ФЛ-3 с Игольниковой Ю.В. Задолженность Журавлева К.Д. по кредитному договору №560-2008ФЛ по состоянию на 21.10.2010 года составляет 161907,33 руб., в том числе: 118168,98 руб. – просроченная задолженность по сумме кредита, 13865,75 руб. – задолженность по оплате процентов по ставке 24,5% годовых, 29872,60 руб. – задолженность по оплате процентов по ставке 58,5% годовых. В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ и условиями договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение всех обязательств по кредитному договору. На основании изложенного просят взыскать в солидарном порядке с Журавлева К.Д., Ольнева А.А., Шиляевой Л.Н., Игольниковой Ю.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору №560-2008ФЛ от 25.04.2008 года, которая по состоянию на 21.10.2010 года составляет 161907,33 руб., из них 118168,98 руб. – просроченная задолженность по сумме кредита, 13865,75 руб. – задолженность по оплате процентов по ставке 24,5% годовых, 29872,60 руб. – задолженность по оплате процентов по ставке 58,5% годовых, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4438,15 руб.
На судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Хлынов» по доверенности Марченко Е.Ю. настаивает на удовлетворении требований.
Ответчик Ольнев А.А. требования не признал, пояснил, что кредитный договор и договор поручительства он не подписывал, что установлено экспертизой. Сообщил, что он потерял паспорт в 2009 году, в связи с чем обратился в милицию с заявлением о его пропаже. В возбуждении дела было отказано по причине отсутствия состава преступления. Просит в случае отказа в удовлетворении требований к нему возместить расходы по оплате проведенной экспертизы в сумме 7200 руб.
Ответчик Шиляева Л.Н. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма с судебной повесткой. На более раннем судебном заседании Шиляева Л.Н. пояснила суду, что не знает Журавлева К.Д., Игольникову Ю.В. вообще. Причем Журавлева К.Д. она встретила только в банке. Признала, что сама подписала кредитный договор и договор поручительства. Поручителем согласилась пойти по просьбе своего знакомого, получив за это 500 руб.
Ответчик Игольникова Ю.В. на судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства заказным письмом с уведомлением, причина неявки суду неизвестна.
Ответчик Журавлев К.Д. извещен по адресу регистрации и проживания судебной повесткой, направленной заказным письмом, доказательств невозможности участия либо уважительности своего отсутствия не представил, причины неявки суду не известны. О дате последнего заседания также извещен телефонограммой, сказал, что не идет на почту и не получает повестки, так как не видит смысла приходить в суд.
На ранее состоявшемся судебном заседании суду пояснял, что он действительно подписал кредитный договор. Кредит фактически был взят Жаворонковым, которого он знает через своих знакомых. Поскольку в тот момент нигде не работал и требовались деньги, то согласился оформить на себя кредит в сумме 200000 руб. Получив деньги, передал их Жаворонкову.
Суд с учетом мнения представителя истца и ответчика Ольнева А.А. считает возможным рассмотреть дело без участия остальных ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав объяснения представителя истца, возражения ответчика, изучив письменные материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что 25.04.2008 года между ОАО КБ «Хлынов» и Журавлевым К.Д. заключен кредитный договор № 560-2008ФЛ о предоставлении заемщику кредита на неотложные нужды в сумме 200000 руб., со сроком возврата кредита по 23.04.2010 включительно, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых.
Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита в размере 200000 руб., что подтверждается копией расходного ордера №32412332 от 25.04.2008 года о выдаче денежных средств ответчику Журавлеву К.Д. из кассы ОАО КБ «Хлынов».
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан осуществлять возврат кредита и производить уплату процентов в сроки, установленные в графике погашения кредита и процентов, являющихся приложением №1 к договору.
Согласно представленным истцом доказательствам, заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом исполняются несвоевременно и ненадлежащим образом, имеется просроченная задолженность по сумме кредита, а также процентов.
В качестве основного способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, 25.04.2008г. Банком с Ольневым А.А., Шиляевой Л.Н., Игольниковой Ю.В. были заключены договоры поручительства №ФЛ560-2008ФЛ-1, №ФЛ560-2008ФЛ-2, №ФЛ560-2008ФЛ-3, по условиям которых поручители обязаны отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за неисполнение либо ненадлежащее исполнение Журавлевым К.Д. обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за пролонгацию договора и штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору № 560-2008ФЛ от 25.04.2008г. ответчиками не погашена. Как следует из представленных истцом документов, в частности расчета задолженности, сумма долга составляет 161907,33 руб., из них 118168,98 – просроченная задолженность по сумме кредита, 13865,75 руб. – задолженность по сумме процентов по ставке 19,5 % годовых, 29872,60 руб. – задолженность по сумме процентов по ставке 58,5% годовых.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики Журавлев К.Д., Шиляева Л.Н. действительно ставили подписи за обусловленную денежную сумму в кредитном договоре, а также договоре поручительства, понимали значение и последствия заключения данных договоров.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела по существу выяснилось, что ответчик Ольнев А.А. не заключал договор поручительства №ФЛ560-2008ФЛ-1 от 25.04.2008г., не ставил подпись в кредитном договоре, не знаком с остальными ответчиками по делу, заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.
Согласно заключению экспертов №808/01-2 от 22.12.2010г. подписи и их расшифровки, выполненные от имени Ольнева А.А., имеющиеся в п.5.1 и 5.1.1 кредитного договора, а также в договоре поручительства, выполнены не Ольневым А.А., а другим лицом.
У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об ответственности по ст. 307 УК РФ.
С учетом того, что Ольнев А.А. в данном деле является ненадлежащим ответчиком и не может нести ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору солидарно с остальными должниками, суд отказывает ОАО КБ «Хлынов» в удовлетворении требований в этой части.
Ольнев А.А. просит возместить понесенные им расходы по оплате экспертизы в размере 7416 руб., представил соответствующую квитанцию от 02.12.2010г. на указанную сумму.
Принимая во внимание, что требования истца предъявлены к Ольневу А.А. необоснованно, учитывая, что в удовлетворении иска к данному ответчику отказано, в силу ст. 98 ГПК суд взыскивает данные судебные расходы с истца в пользу ответчика Ольнева А.А.
Судом установлено, что остальные ответчики добровольно не исполнили обязательства по возврату кредитных денежных средств, имеется просроченная задолженность, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании в солидарном порядке Журавлева К.Д., Шиляевой Л.Н., Игольниковой Ю.В. суммы основного долга в размере 118168,98 руб., а также процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых в сумме 13865,75 руб. подлежат удовлетворению.
Рассматривая требование ОАО КБ «Хлынов» о взыскании суммы процентов за пользование суммой кредита по ставке 58,5 % годовых в размере 29872,60 руб. суд приходит к следующему.
Согласно п. 5.2. кредитного договора от 29.01.2008 года за пользование кредитом сверх сроков, установленных в Графике погашения кредита, Заемщик обязуется уплатить проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 58,5% годовых.
По мнению суда, данное положение кредитного договора по правовой природе устанавливает дополнительную ответственность за нарушение исполнения, либо ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, выражающуюся в том, что в случаях предусмотренных договором Заемщик обязан выплатить Банку штрафные санкции по требованию Банка.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ).
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание, что взыскание с ответчиков штрафных санкций в виде процентов по ставке 58,5% годовых в размере 29872,60 руб. явно несоразмерно сумме их задолженности по кредитному договору, суд считает возможным уменьшить их размер до 18 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Журавлева К.Д., Шиляевой Л.Н., Игольниковой Ю.В. солидарно в пользу ОАО КБ «Хлынов» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200,69 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО КБ «Хлынов» - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Журавлева К.Д., Шиляевой Л.Н., Игольниковой Ю.В. в пользу ОАО Коммерческий банк «Хлынов» денежные средства по просроченному основному долгу в размере 118168,98 руб., задолженность по уплате процентов в сумме 13865,75 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 58,5% годовых в размере 18 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200,69 руб., а всего 154235,42 руб.
В удовлетворении требований к Ольневу А.А. – отказать.
Взыскать с ОАО КБ «Хлынов» в пользу Ольнева А.А. понесенные им расходы по оплате экспертизы в размере 7416 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме, т.е. с 21 января 2011 года.
Судья Дубровина И.Л.