Дело № 2-5008/2010
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года г. Киров
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
Председательствующего судьи Бронниковой О.П.
при секретаре Медведевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувшинова В.А., выступающего в своих интересах и в интересах Кувшиновой А.В. к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Кировская квартирно-эксплуатационная часть района», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Кувшинов В.А. обратился в суд в своих интересах и в интересах дочери Кувшиновой А.В. с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что Кувшинов В.А., с 01.08.1996 г. проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ. Уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями 30.06.2010 г. приказ № 85. Решением № 136 жилищной комиссии военного комиссариата Кировской области от 22.03.2010 г. ему была распределена квартира по адресу: { ... }, общей площадью 56,9 кв.м. на состав семьи 3 человека: Кувшинов В.А., Суббот Р.В. – супруга, Кувшинова А.В. – дочь. Договор социального найма № 465 заключен между Кувшиновым В.А. и ФГКЭУ «Кировская КЭЧ района». На обращение в ФГКЭУ «Кировская КЭЧ района» с просьбой о передаче в собственность занимаемого жилого помещения по адресу: { ... }, был получен письменный ответ № 3133 от 14.10.2010 г. об отсутствии у КЭЧ полномочий на передачу жилых помещений в собственность граждан. Просит признать за Кувшиновым В.А. и Кувшиновой А.В. право собственности на равных долях (по ? доле каждому) в порядке бесплатной приватизации на квартиру по адресу: { ... }.
В судебном заседании истец Кувшинов В.А., действующий от своего имени и в качестве законного представителя несовершеннолетней Кувшиновой А.В. изложенное в исковом заявлении поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика - ФГКЭУ «Кировская КЭЧ района» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В отзыве на исковое заявление указали, что данная квартира была приобретена Министерством обороны РФ с целью обеспечения жильем уволенных с военной службы военнослужащих. Квартира была предоставлена на семью из 3 человек по договору социального найма от 11.05.2010 г. № 465. В апреле 2010 г. Министерством обороны был издан Приказ № 454 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФГКЭУ «Кировское КЭЧ района», которым вышеуказанная квартира была закреплена за Кировским КЭЧ. Полномочия на передачу жилых помещений в собственность граждан собственником квартиры не представлены. Однако при условии наличия всех документов, подтверждающих право Кувшинова В.А., Кувшиновой А.В. на приватизацию вышеуказанной квартиры, не возражают против удовлетворения требований истцов.
Представитель ответчика - Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли, письменный отзыв не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица – МУ «Городской центр недвижимости» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В отзыве на исковое заявление указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований с учетом требований Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Третье лицо Суббот Р.В. в судебном заседании пояснила, что отказывается от своего права на приватизацию, не возражает против приватизации квартиры на супруга и дочь.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо с собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно п. 6 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» №76-ФЗ военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
В судебном заседании установлено, что Кувшинов В.А. в период с 01.08.1996 г. по 30.06.2010 г. проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ. Уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями 30.06.2010 г. приказ № 85.
10.09.2009 года начальником войск РХБ защиты ВС РФ утвержден Список распределения жилых помещений социального найма ФГУ «48 ЦНИИ Минобороны России» в г. Кирове Кировской области, поступивших от ГлавКЭУ МО РФ, в соответствии с которым Кувшинову В.А. была распределена двухкомнатная квартира { ... }, на состав семьи 3 человека: Кувшинов В.А., Суббот Р.В. – супруга, Кувшинова А.В. – дочь., что подтверждается списком от 31.03.2010 г. и выпиской из протокола № 136 от 22.03.2010 г.
Как следует из материалов дела, указанная квартира находится в собственности Российской Федерации (свидетельство о регистрации права 43-АВ № 125072 от 16.01.2009г.), право оперативного управления на квартиру зарегистрировано за ФГКЭУ «Кировская КЭЧ района».
11.05.2010 года между Кувшиновым В.А. и ФГКЭУ «Кировская КЭЧ района» был заключен договор социального найма жилого помещения № 465.
Согласно справке ООО { ... } от 18.10.2010 г., в настоящее время в квартире { ... } зарегистрированы: Кувшинов В.А., его супруга – Суббот Р.В. и его дочь – Кувшинова А.В.
По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на жилые помещения за Кувшиновым В.А. и Кувшиновой А.В.
Из материалов дела также следует, что ранее истцы приватизированной квартиры не имели и не имеют, право на приватизацию не использовали.
В соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.1991 № 1541-1 (в ред. Федерального закона от 29.12.2004) не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 01 марта 2005 года.
Постановлением Конституционного суда РФ от 15.06.2006 № 6-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 2 статьи 2 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» и части 1 статьи 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции ст.12 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» в связи с запросом Верховного суда РФ и жалобой граждан М.Ш. Орлова, Х.Ф. Орлова и З.Х.Орловой» (п.2) признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статье 19 (часть 2), положение части первой статьи 4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции статьи 12 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»), в силу которого не подлежат бесплатной приватизации (в пределах установленного законом общего срока действия норм о приватизации жилищного фонда) жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года., т.е. предоставленные жилые помещения по договору социального найма после 01.03.2005 г. могут быть переданы в собственность граждан по договору приватизации.
Учитывая, что спорное жилое помещение было предоставлено истцам по договору социального найма, данное жилое помещение не является служебным и не находится на территории военного городка, право на приватизацию истцы не использовали, следовательно, имеют право на приобретение данного жилого помещения в собственность безвозмездно в порядке приватизации.
Принимая во внимание, что истцы имеют намерение приватизировать занимаемую ими по договору социального найма квартиру, однако не могут этого сделать по независящим от них обстоятельствам, ввиду отсутствия у ФГКЭУ «Кировская КЭЧ района» полномочий на передачу жилых помещений в собственность граждан, привлеченные к участию в деле лица не оспаривают право истцов на жилое помещение, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за Кувшиновым В.А. и Кувшиновой А.В. право собственности на квартиру по адресу: { ... }, в равных долях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Кувшиновым В.А. и Кувшиновой А.В. право общей долевой собственности на квартиру по адресу: { ... }, по ? доле за каждым.
Указанное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Кувшинова В.А. и Кувшиновой А.В. на данную квартиру.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья О.П. Бронникова