Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 09 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Дубровиной И.Л.,
при секретаре Симоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-716/2011 по иску АКБ «Банк Москвы» ОАО (Кировский филиал) к Пойлову Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Банк Москвы» (Кировский филиал) обратился в суд с иском к Пойлову Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 08.10.2008 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Пойловым Л.П. заключен кредитный договор № 00840/15/06132-08 о предоставлении ответчику кредита на потребительские цели в сумме 80 000 руб., сроком возврата 10.10.2011 года, с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом по ставке 20,5 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик должен был погашать полученный кредит ежемесячно денежными суммами по 2994 руб. и в последнюю дату 3012,14 руб. Однако свои обязательства по погашению кредита Пойлов Л.П. должным образом не исполнил, допустил просроченную задолженность. Согласно п.4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно). 15.12.2010 года Пойлову Л.П. было направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, комиссии, неустойки, которое было оставлено им без удовлетворения. На основании изложенного, просят суд взыскать с ответчика в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму общей задолженности в размере 54688,51 руб. в том числе: 38601,08 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 4693,30 руб. – просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, 11394,13 руб. - неустойка, начисленная за пропуск очередных платежей, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1840,66 руб.
Представитель АКБ «Банк Москвы» ОАО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Пойлов Л.П. в судебном заседании письменно признал исковые требования в части взыскания основной суммы долга и процентов, с размером неустойки не согласился, считает его завышенным, просит снизить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением, на иждивении сын-инвалид 2 группы.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав собранные доказательства, суд приходит к тому, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Рассматривая требование о взыскании неустойки в размере 11 394,13 руб. суд приходит к следующему:
По условиям кредитного договора от 08.10.2008 года №00840/15/06132-08 (п.4.1.), при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ).
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание, что взыскание с Пойлова Л.П. неустойки в размере 11394,13 руб. явно несоразмерно сумме его задолженности по кредитному договору, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 1000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, с ответчика в пользу АКБ «Банк Москвы» ОАО подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1528,83 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пойлова Л.П. в пользу АКБ «Банк Москвы» ОАО сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 38 601 руб. 08 коп., просроченную задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, в размере 4693 руб. 30 коп., неустойку за несвоевременную оплату очередных платежей в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1528 руб. 83 коп., а всего 45 823 руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Дубровина И.Л.