З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«11» октября 2010 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Моисеева К.В.
при секретаре Бакулевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3448 по исковому заявлению Василькова А.В.
к Наймушину Е.В.
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Васильков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Наймушину Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Ленинского районного суда г. Кирова от 10.06.2009 года с Наймушина Е.В. в его пользу была взыскана сумма долга по договору займа в размере 700000 руб. 00 коп. (в том числе: 250000 руб. 00 коп. – сумма займа; 450000 руб. 00 коп. - проценты за пользование суммой займа за период с 10.12.2007 года по 10.06.2009 года), расходы по уплате государственной пошлины в размере 7600 руб. 00 коп., всего 707600 руб. 00 коп. Решение суда Наймушиным Е.В. в полном объеме не исполнено, выплачена только часть долга в сумме 2874 руб. 50 коп. На основании изложенного, просит суд взыскать с Наймушина Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2009 года по 09.08.2010 года в размере 63718 руб. 90 коп.
В судебном заседании истец Васильков А.В. и его представитель Смирных В.А. изложенное в исковом заявлении поддержали, настаивали на удовлетворении иска.
Ответчик Наймушин Е.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 17.06.2009 года, вступившим в законную силу 27.07.2009 года, с Наймушина Е.В. в пользу Василькова А.В. взыскана сумма долга по договору займа в размере 700000 руб. 00 коп. (в том числе: 250000 руб. 00 коп. – сумма займа; 450000 руб. 00 коп. - проценты за пользование суммой займа за период с 10.12.2007 года по 10.06.2009 года), расходы по уплате государственной пошлины в размере 7600 руб. 00 коп., всего 707600 руб. 00 коп.
Как установлено судом, во исполнение указанного решения суда 09.03.2010 года Наймушиным Е.В. уплачено 2874 руб. 50 коп., в остальной части решение суда не исполнено.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Таким образом, в рассматриваемом случае, на сумму указанную в решении суда с момента вступления его в законную силу, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислять проценты.
На основании изложенного, суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим частичному удовлетворению в сумме 56268 руб. 48 коп. (из них: 33360 руб. 27 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные исходя из периода просрочки денежного обязательства с 28.07.2009 года по 09.03.2010 года, учетной ставки банковского процента составляющей 7,75 % и суммы долга в размере 707600 руб. 00 коп.; 22908 руб. 21 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные исходя из периода просрочки денежного обязательства с 10.03.2010 года по 09.08.2010 года, учетной ставки банковского процента составляющей 7,75 % и суммы долга в размере 704725 руб. 50 коп.)
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 1864 руб. 01 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Василькова А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Наймушина Е.В. в пользу Василькова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 56268 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1864 руб. 01 коп., а всего 58132 руб. 49 коп.
В остальной части иска отказать.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Cудья Моисеев К.В.