Дело № 2-682/2011
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 01 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
Председательствующего судьи Бронниковой О.П.
при секретаре Зверевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русских Д.В. к Вагнер Е.П. о взыскании долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 20.01.2008 г. дал в долг ответчику денежную сумму в размере 400000 руб. В подтверждение передачи указанной суммы ответчик выдала договор займа в письменной форме, согласно которого обязалась вернуть указанную сумму путем возврата 400000 руб. до 26.01.2008 г. До настоящего времени денежная сумма не возвращена. Ответчик платить отказывается, скрывается и не отвечает на телефонные звонки, сменив телефон. Просит взыскать с ответчика долг в сумме 400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 91726 руб., а также госпошлину.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в исковом заявлении, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла.
Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что согласно расписке от 20.01.2008 года Вагнер Е.П. взяла в долг у Русских Д.В. 400000 руб. и обязалась возвратить указанную сумму 26.01.2008 г.
Доказательства возврата суммы займа ответчиком не представлено. Задолженность составляет 400000 рублей.
На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 400 000 рублей подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку долг по договору займа ответчиком не возвращен, доказательств подтверждающих обратное ответчиком не представлено, то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Согласно представленного истцом расчета сумма подлежащих с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 91726 рублей. Расчет произведен истцом верно.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом данной нормы закона, а также конкретных обстоятельствах дела, суд считает, что неустойка явна несоразмерна последствиям нарушения обязательствам и снижает размер неустойки до 30000 руб.
На основании вышеизложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Русских Д.В. к Вагнер Е.П. о взыскании долга и процентов – удовлетворить частично.
Взыскать с Вагнер Е.П. в пользу Русских Д.В. задолженность в сумме 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 000 рублей и госпошлину в сумме 1 000 рублей, а всего в сумме 431 000 рублей. В остальной части иска – отказать.
Взыскать с Вагнер Е.П. в доход государства госпошлину в сумме 6500 рублей.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья О.П.Бронникова