Дело №2-741/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2011 года г. Киров
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Стариковой Т.Н.,
с участием представителя истца Никулиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Барановой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова Д.А. к Жагриной Т.Ю. о взыскании,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Тихонов Д.А. обратился в Ленинский районный суд г.Кирова с иском к Жагриной Т.Ю., в обоснование указал, что решением Ленинского районного суда г.Кирова от 14.12.2009 года в пользу кредитного потребительского кооператива граждан (наименование 1) с Жагриной Т.Ю., Тихонова Д.А. и третьего лица Гулина В.Ю. солидарно была взыскана денежная сумма в размере 143.123,12 рублей, в том числе 137.121,90 рублей задолженности, пени за просрочку платежей в сумме 3.000 рублей, госпошлину в сумме 3.001,22 рублей. Основанием ко взысканию послужили договоры целевого займа на потребительские цели №43002655, 43002657 заключенного между КПКГ (наименование 1) и ответчиком, по которому Тихонов и Гулин выступили поручителями, заключив договор поручительства от 06.02.2006 года. В связи с тем, что ответчик нарушил свои обязательства по выплате займа, кредитор ГПКГ (наименование 1) предъявил претензии к поручителям. Постановлением об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от 14.01.2011 года подтверждает, что в отношении истца окончено исполнительное производство по взысканию с денежной суммы по решению Ленинского районного суда г.Кирова от 14 декабря 2009 года. Истцом была погашена сумма 107.515,25 рублей. То есть обязательство Жагриной Т.Ю. было выполнено за счет имущества истца. На основании изложенного просил суд взыскать с Жагриной Т.Ю. в пользу Тихонова Д.А. сумму в размере 107.515,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец Тихонов Д.А. не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности Никулиной Н.А.
Представитель истца по доверенности Никулина Н.А. в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик Жагрина Т.Ю. и ее представитель по доверенности Клепов Ю.Н. в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, по доводам предъявленного иска не возражали.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г.Кирова по гражданскому делу №2-3514/2009 по иску кредитного потребительского кооператива граждан (наименование 2) к Жагриной Т.Ю., Гулину В.Ю., Тихонову Д.А. о взыскании задолженности и встречному исковому заявлению Жагриной Т.Ю. к кредитному потребительскому кооперативу граждан (наименование 2) об изменении условий договора взыскано солидарно с Жагриной Т.Ю., Гулина В.Ю., Тихонова Д.А. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан (наименование 2) сумма задолженности 137.121 руб. 90 коп., пени за просрочку платежей в сумме 3.000 руб., госпошлина в сумме 3.001 руб. 22 коп., а всего – 143.123 руб. 12 коп. Решение вступило в законную силу 28.12.2009 года, выдан исполнительный лист №ВС012283090 от 15.02.2010, на основании которого возбуждено исполнительное производство 33/42/121959/71/2010.
Указанным решением также установлено, что в качестве способов обеспечения исполнения обязательств Жагриной Т.Ю. было поручительство Гулина В.Ю. и Тихонова Д.А. по договорам поручительства от 06.02.2006г., по условиям которых Гулин В.Ю., Тихонов Д.А. солидарно отвечают перед истцом за неисполнение Жагриной Т.Ю. обязанностей в том же объеме, что и должник.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно постановлению судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по Кировской области от 14.01.2011 года в рамках исполнительного производства 33/42/121959/71/2010 установлено, что долг в отношении кредитного потребительского кооператива граждан (наименование 2) по исполнительному листу №ВС012283090 от 15.02.2010 погашен в полном объеме.
Как следует из материалов дела Тихоновым Д.А., как поручителем Жагриной Т.Ю., выплачена в пользу кредитного потребительского кооператива граждан (наименование 2) задолженность в сумме 107.515,25 рублей, что подтверждается платежными поручениями №84991132 от 26.07.2010, №83268885 от 06.07.2010, реестрами платежных поручений за период с июля 2010 года по декабрь 2010 года, за ноября 2010, за декабрь 2010 года.
В соответствии с положениями части 1 статьи 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с Жагриной Т.Ю. 107.515,25 рублей законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с ответчика также подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 3.350 рублей 31 копейка.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тихонова Д.А. к Жагриной Т.Ю. о взыскании удовлетворить.
Взыскать с Жагриной Т.Ю. в пользу Тихонова Д.А. сумму в размере 107.515 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.350 рублей 31 копейка, а всего – 110.865 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Старикова Т.Н.