Дело № 2- 755/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2011 года г.Киров
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Волосковой Л.Е.,
при секретаре Вашуриной Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Муралеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Муралеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между банком и Муралевым П.А. 24.04.2007 года заключен кредитный договор № 8300А008ССВQF2434AAD о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 210000 руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 20,00 % годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора Муралев П.В. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 24 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 24.04.2012 г. Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредиту составляет 149161,30 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 25.04.2007г. по 24.01.2011 г. составляет 44457,74 руб. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Муралев П.В. обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Согласно расчету сумма неустойки составила 35853,03 руб.
На основании изложенного Банк просит расторгнуть кредитный договор № 8300А008ССВQF2434AAD от 24 апреля 2007 года, взыскать с Муралева П.А. сумму кредита в размере 149161,30 руб.; начисленные проценты на кредит в размере 44457,74 руб.; сумму неустойки в размере 35853,03 руб.; сумму государственной пошлины в размере 5494,72 руб., всего: 234966,79 руб.
В судебном заседании представитель истца Кривошеина К.А. подтвердила изложенное в заявлении, настаивает на удовлетворении требований.
Ответчик Муралев П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не уведомил об уважительных причинах своей неявки суд, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение представителя истца Кривошеину К.А., изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что между банком и Муралевым П.А. 24 апреля 2007 года заключен кредитный договор № 8300А008ССВQF2434AAD о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 210 000 руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 20,00 % годовых сроком на 60 месяцев.
Свои обязанности по кредитному договору Муралев П.А. не выполнил, сумма задолженности по кредиту составляет 149161,30 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 25 апреля 2007 г. по 24 января 2011 г. составляет 44457,74 руб.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленным истцом документам (кредитный договор от 24 апреля 2007 г. №8300А008ССВQF2434AAD, расчетный график погашения кредита, распоряжение о предоставлении кредита от 24.04.2007 года, расчет задолженности) задолженность Муралева П.А. перед банком составляет: сумма кредита в размере 149161,30 руб.; начисленные проценты на кредит в размере 44457,74 руб.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с Муралева П.А. указанной суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с условиями кредитного договора Муралев П.А. обязан уплатить истцу неустойку, начисленную из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного платежа. Согласно расчету сумма неустойки составила 35853,03 руб.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что сумма кредита в размере 149161,30 руб.; начисленные проценты на кредит в размере 44457, 74 руб.; сумма неустойки в размере 35853, 03 руб., должны быть взысканы с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 5494,72 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Требования ОАО АКБ «Росбанк» Кировский филиал удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 8300А008ССВQF2434AAD от 24 апреля 2007 г.
Взыскать с Муралева П.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» Кировский филиал сумму кредита в размере 149161,30 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 44457,74 руб.; сумму неустойки в размере 35853,03 руб., а всего 229472, 07 рублей.
Взыскать с Муралева П.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» Кировский филиал сумму расходов по госпошлине в размере 5494,72 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Волоскова Л.Е.