Дело № 2-648/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
08 февраля 2011 года г.Киров
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Новоселова О.Г.,
при секретаре Кочуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каспарова О.А. к ООО (наименование) о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Каспаров О.А. обратился в суд с иском к ООО (наименование) о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что в феврале 2010 года истец взял кредит под проценты у ЦБ России в сумме 200000 рублей по договору № 2194 от 04.02.2010 г. для приобретения мебели в свою квартиру. В феврале 2010 года на правах покупателя заключил договоры купли-продажи - № 286/10 от 12.02. 2010 г., № 287/10 от 12.02.2010 г., № 289/10 от 15.02.2010 г., № 294/10 от 19.02.2010г. с ООО (наименование). При этом за указанный товар (мебель), а также за ее своевременную доставку из г.Кирова в г.Усинск как покупатель внес полную стоимость товара по договорам в сумме 100480 рублей своему продавцу и поставщику товара, с которым были заключены указанные договоры, а именно - ООО (наименование) в лице его директора - Прищепенок П.П. Продавец и поставщик товара ООО (наименование) в лице директора Прищепенок П.П. в свою очередь обязался в соответствии с пунктами 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5. указанных выше договоров купли-продажи в 30-дневный срок доставить товар из г.Кирова в г.Усинск покупателю Каспарову О.А. Однако, продавец и поставщик товара (мебели) ООО (наименование), в лице директора Прищепенок П.П. в нарушении пунктов 5.1, 5.2, 5.3, 5.4. 5.5 указанных выше договоров купли-продажи нарушил все мыслимые и немыслимые сроки и растянул поставку мебели с февраля 2010 года по настоящее время, то есть по 31 декабря 2010 года. Кроме того, до сих пор товар получен не в полном объеме, а именно не доставлен следующий товар: банкетка К9, цвет береза рижская/орех таволто, габариты 600*384*428, пр. ОАО «Заречье» г.Тюмень - 1 шт. - цена 4940 руб.; зеркало с декором арт. 28-15 Пр. с бортиками на полках, размер 550* 750. пр. «Аква Комфорт» г.Москва - 1 шт. - цена 2050 руб. Кроме того, он, как покупатель на протяжении всего периода, а именно с марта 2010 года пытается дозвониться до продавца, чтобы уладить данный конфликт, однако, продавец и поставщик товара (мебели) - ООО (наименование), в лице директора Прищепенок П.П. с марта 2010 года по настоящее время к телефону не подходит, все это время он общается с постоянно меняющимися продавцами магазина, которые отвечают, что они ничего не решают, нужно обращаться непосредственно к директору, но дозвониться до Прищепенок П.П. нереально. Более того, он, как покупатель, направил по почте претензию «О предсудебном разбирательстве» по поводу нарушения сроков поставки товара и возмещения причиненного вреда, т.е. компенсации пеней к ответчику ООО (наименование) в лице директора Прищепенок П.П. Получил почтовое уведомление о вручении указанной претензии, дата вручения — 15.11.2010 г., однако со стороны поставщика ООО (наименование) ответа нет. На основании и в соответствии с частью 6 п. 6.1 и п. 6.2 за нарушение срока поставки товара согласно с п. 5. 1. договоров купли-продажи № 286/10 от 12.02. 2010 г., № 287 10 от 12.02. 2010 г.. № 289/10 от 15.02.2010 г., № 294/10 от 19.02.2010г. продавец-поставщик товара обязан выплачивать пеню в размере 02 % от стоимости товара за каждый день просрочки. Просит обязать ответчика ООО (наименование) доставить недополученный товар по договорам № 294/10 от 19.02.2010г. и № 287/10 от 12.02.2010 г.: банкетку К9, цвет береза рижская/орех таволто, габариты 600*384*428, пр. ОАО «Заречье» г.Тюмень - 1 шт. - цена 4940 руб.; зеркало с декором арт. 28-15 Пр. с бортиками на полках, размер 550* 750. пр. «Аква Комфорт» г.Москва - 1 шт. - цена 2050 руб. Взыскать с ответчика ООО (наименование) в лице директора Прищепенок П.П. причиненный вред в пользу покупателя - истца Каспарова О.А. в сумме 32422 рубля -пени за нарушение сроков поставщик товара на основании с пунктами 6.1. и п. 6.2.. а также в соответствии с п. 5.1. заключенных договоров купли-продажи № 286/10 от 12.02. 2010 г.. № 287/10 от 12.02. 2010 г., № 289/10 от 15.02.2010 г., № 294/10 от 19.02.2010г., а также проценты за использование чужих денег в сумме 18086 рулей, моральный ущерб в сумме 15000 рублей. Всего общая сумма иска в размере 65508 рублей с ответчика - ООО (наименование) в лице директора Пришепенок П.П. в пользу истца - покупателя Каспарова О.А.
В судебное заседание истец Каспаров О.А. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивают на заявленных требованиях.
В судебное заседание не явился представитель ООО (наименование), извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст.457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.
В соответствии со ст.463 Гражданского кодекса РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
В соответствии со ст.398 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.
В судебном заседании установлено, в феврале 2010 года истец взял кредит под проценты у ЦБ России в сумме 200000 рублей по договору № 2194 от 04.02.2010 г. для приобретения мебели в свою квартиру. В феврале 2010 года на правах покупателя заключил договоры купли-продажи - № 286/10 от 12.02. 2010 г., № 287/10 от 12.02.2010 г., № 289/10 от 15.02.2010 г., № 294/10 от 19.02.2010г. с ООО (наименование). При этом за указанный товар (мебель), а также за ее своевременную доставку из г.Кирова в г.Усинск как покупатель внес полную стоимость товара по договорам в сумме 100480 рублей продавцу и поставщику товара, с которым были заключены указанные договоры, а именно - ООО (наименование).
Продавец и поставщик товара ООО (наименование) в совою очередь обязался в соответствии с пунктами 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5. указанных выше договоров купли-продажи в 30-дневный срок доставить товар из г.Кирова в г.Усинск покупателю Каспарову О.А.
Однако, продавец товара (мебели) ООО (наименование), в нарушении пунктов 5.1, 5.2, 5.3, 5.4. 5.5 указанных выше договоров купли-продажи нарушил сроки и передачу мебели истцу в установленные сроки не произвел.
В связи с нарушениями условий договоров на поставку мебели со стороны ответчика, истцом были предприняты меры по урегулированию спорного вопроса мирным путем.
06.11.2010 года истцом ответчику была направлена претензия с предложением добровольно выплатить пени в пользу покупателя Каспарова О.А. за нарушение сроков поставки товара в сумме 60437,23 руб., что подтверждается копией почтового извещения о вручении указанной претензии от 15.11.2010 года.
На вышеуказанную претензию ответчик не ответил.
На сегодняшний день ответчик требования истца по выплате пени в размере 60437,23 руб. не выполнил.
В соответствии со ст. 23.1 ч. 2 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Следовательно, требования истца об обязании ответчика доставить недополученный товар по договорам № 294/10 от 19.02.2010 года и № 287/10 от 12.02.2010 года, а именно: банкетку К9, цвет береза рижская/орех таволто, габариты 600*384*428, пр. ОАО «Заречье» г.Тюмень - 1 шт. - цена 4940 руб.; зеркало с декором арт. 28-15 Пр. с бортиками на полках, размер 550* 750. пр. «Аква Комфорт» г.Москва - 1 шт. - цена 2050 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.23.1 ч.3 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Истцом заявлена сумма неустойки в размере 32422 рублей.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в сумме 32422 руб.
В соответствии со ст.487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из представленного расчета следует, что сумма процентов составляет 18086 рублей, расчёт судом проверен и признан верным.
Согласно ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей»: моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Размер компенсации морального вреда определятся судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Учитывая длительный срок неисполнения обязательств по договору, суд считает необходимым удовлетворить требования Каспарова О.А. о взыскании с ООО (наименование) компенсации морального вреда, которую суд определяет в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Каспарова О.А. подлежат удовлетворению, суд считает необходимым обязать ООО (наименование) доставить недополученный товар по договорам № 294/10 от 19.02.2010 года и № 287/10 от 12.02.2010 года, а именно: банкетку К9, цвет береза рижская/орех таволто, габариты 600*384*428, пр. ОАО «Заречье» г.Тюмень - 1 шт. - цена 4940 руб.; зеркало с декором арт. 28-15 Пр. с бортиками на полках, размер 550* 750. пр. «Аква Комфорт» г.Москва - 1 шт. - цена 2050 руб., а также взыскать с ООО (наименование) в пользу Каспарова О.А. неустойку в размере 32422 рублей, сумму процентов в размере 18086 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а всего - 55508 руб.
В соответствии с ч.6 ст. 13 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании изложенного с ООО (наименование) подлежит взысканию штраф в доход государства в сумме 27754 руб.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2165,24 руб., от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Каспарова О.А. удовлетворить.
Обязать ООО (наименование) доставить Каспарову О.А. недополученный товар по договорам № 294/10 от 19.02.2010 года и № 287/10 от 12.02.2010 года, а именно: банкетку К9, цвет береза рижская/орех таволто, габариты 600*384*428, пр. ОАО «Заречье» г.Тюмень - 1 шт. - цена 4940 руб.; зеркало с декором арт. 28-15 Пр. с бортиками на полках, размер 550* 750. пр. «Аква Комфорт» г.Москва - 1 шт. - цена 2050 руб.
Взыскать с ООО (наименование) в пользу Каспарова О.А. сумму неустойки в размере 32422 рубля, сумму процентов в размере 18086 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а всего - 55508 руб.
Взыскать с ООО (наименование) штраф в доход государства в сумме 27754 руб.
Взыскать с ООО (наименование) государственную пошлину в доход государства в размере 2165,24 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Новоселов О.Г.