Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Бакиной Е.Н.
при секретаре Карташовой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Кирова» к Коркину В.В. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Центр Микрофинансирования г. Кирова» обратился в суд с иском к Коркину В.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком Коркиным В.В был заключен договор займа № 2600-КИР от 15.04.2008 г.. В соответствии с п.1.1 договора истец передал ответчику денежные средства в размере 1 200000 руб., что подтверждается приходно-кассовым ордером № 342 от 15.04.2008 г., а ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за него. В соответствии с графиками возврата первый платеж должен был быть произведен 15.05.2008 г. В соответствии с п.1.3 договора установлена процентная ставка в размере 8% в месяц. В соответствии с п.1.4 договора займа заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентом помесячно. Порядок погашения и срок возврата займа определен сторонами графиком, который является неотъемлемой частью договора, конченый срок возврата займа по истечении 12 месяцев. Окончательный расчет ответчик обязался произвести 10.04.2009 г. В соответствии с п. 4.1 договора займа ответчик в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов обязуется уплатить пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. За период действия договора с 15.04.2008 г. по 10.04.2009 г. ответчиком оплачено пени в сумме 6369 руб., проценты за пользование кредитом- 663822 руб., деньги в сумме 63 234 руб. были зачислены в счет погашения займа, всего 733425 руб. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, а именно не возвратил основную сумму займа в размере 1136766 руб., не оплатил проценты за пользование суммой займа. Просят взыскать с ответчика 3619997 руб., в том числе: 1136766 руб. просроченную кредиторскую задолженность, 2433231 руб. проценты за период с 11.11.2008 г. по 30.01.2011 г., 50000 руб. пени, 26299 руб. 99 коп. расходы по госпошлине.
В судебном заседании представитель истца Вахрушев А.Я. подтвердил указанное в исковом заявлении на заявленных исковых требованиях настаивает.
Ответчик Коркин В.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление пояснил, что он признает сумму основной задолженности в размере 1136766 руб., считает сумму начисленных процентов завышенной. Оплату он прекратил производить с декабря 2008 г. Истец больше двух лет не обращался в суд с заявлением о взыскании суммы займа, хотя он говорил, что ему оплачивать нечем. Просит снизить размер процентов до 200000 руб., размер неустойки до 5000 руб.
Представитель ответчика Никулина Н.А. по доверенности в судебном заседании пояснила, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа признает частично. Признает сумму основной задолженности, не согласна с суммой процентов и пени, которые просит снизить.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона передает деньги в собственность другой стороне, а заемщик обязуется вернуть такую же сумму денег. Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что между ООО «Центр Микрофинансирования г. Кирова» и Коркиным В.В. был заключен договор займа № 2600-КИР от 15.04.2008 г.. В соответствии с п.1.1 договора истец передал Коркину В.В. денежные средства в размере 1 200000 руб., что подтверждается приходно-кассовым ордером № 342 от 15.04.2008 г., а Коркин В.В. обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за него.
В соответствии с п.1.3 договора установлена процентная ставка в размере 8% в месяц. В соответствии с п.1.4 договора займа заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентом помесячно. Порядок погашения и срок возврата займа определен сторонами графиком, который является неотъемлемой частью договора, конченый срок возврата займа по истечении 12 месяцев. Окончательный расчет ответчик обязался произвести 10.04.2009 г. В соответствии с п. 4.1 договора займа ответчик в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов обязуется уплатить пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом.
Согласно предоставленного истцом расчета, задолженность ответчика перед ООО «Центр Микрофинансирования г. Киров» составляет – 1136 766 руб.- сумма основного долга, 2433231 руб.- проценты за пользование сумой займа за период с 11.11.2008 г. по 30.01.2011 г., которые подлежат взысканию в пользу истца.
Законных оснований для снижения размера процентов за пользование суммой займа как этого просит ответчик не имеется, поэтому суд производит взыскание процентов в полном размере за период с 11.11.2008 г. по 30.01.2011 г.
Неустойка, согласно представленному истцом расчету за пропуск очередных платежей составляет 1346284 руб. за 850 дней просрочки, истец ограничивает исковые требования о взыскании неустойки суммой 50000 руб.
Согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом конкретных обстоятельств дела, а также того, что неустойка явно несоразмерна, суд считает возможным уменьшить размер неустойки (пени) до 10000 руб.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 25099 руб. 99 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Центр Микрофинансирования г. Киров» удовлетворить частично.
Взыскать с Коркина В.В. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Киров» 1136766 руб. задолженность по договору займа, 2433231 руб. проценты за пользование суммой займа, 10000 руб. пени, 25099 руб. 99 коп. расходы по госпошлине, а всего 3605096 руб. 99 коп.
В удовлетворении остальных требований о взыскании пени ООО «Центр Микрофинансирования г. Киров» отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.Н. Бакина