Дело № 2-594/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 08 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,
при секретаре судебного заседания Акимкиной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатина Ю.И. к Шиловскому А.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Лопатин Ю.И. обратился в суд с иском к Шиловскому А.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.02.2010 г. ответчик взял у него по договору займа 50000 руб. и обязался возвратить денежные средства не позднее 25.04.2010 г. В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение о добровольном возврате долга не ответил. Пунктом 4.1 договора займа предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат суммы займа в виде уплаты пени в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки платежа. Размер пени составляет 12550 руб. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 50000 руб., пени в размере 12550 руб., а также судебные расходы в сумме 2076 руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель истца Лопатина Ю.И. - Перевощикова А.Н., изложенное в исковом заявлении подтвердила, требования его поддержала.
В судебное заседание ответчик Шиловский А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ст. 810 ГПК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что 24.02.2010 г. между Лопатиным Ю.И. и Шиловским А.В. был заключен договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 50000 руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до 25.04.2010 г.
Согласно п. 4.1 указанного договора, в случае невозврата суммы займа или ее части в срок до 25.04.2010 г., ответчик уплачивает пеню в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
Наличие подписи заемщика Шиловского А.В. на указанном договоре займа, суд расценивает как факт передачи денежных средств в размере 50000 руб. от займодавца заемщику.
Согласно объяснениям представителя истца Лопатина Ю.И. - Перевощиковой А.Н. свои обязательства по договору займа Шиловский А.В. не выполнил, за период действия договора и к установленному договором сроку возврата займа- 25.04.2010 г., платежей в погашение суммы долга не произвел.
15.07.2010 г. Лопатин Ю.И. направил на имя Шиловского А.В. требование о возврате взятой суммы долга в размере 50000 руб. в срок до 19.07.2010г. 25000 руб. и в срок до 23.07.2010 г. – 25000 руб.
Однако данное требование истца ответчик оставил без удовлетворения.
Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности Шиловского А.В. по договору займа от 24.02.2010 г. составляет 62550 руб., в том числе: просроченная кредиторская задолженность в размере 50000 руб., пени в размере 12550 руб. за период с 25.04.2010 г.по 31.12.2010 г. (50000 руб. х 0,1% х 251 день).
Проверив расчет задолженности, суд находит его верным, соответствующим положениям договора займа, ответчиками возражений по сумме задолженности суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о взыскании с Шиловского А.В. задолженности по договору займа в размере 50000 руб. и пени в размере 12550 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В подтверждение судебных расходов по отправке почтовой корреспонденции ответчику, в материалы дела представлена почтовая квитанция от 29.01.2011 г. на сумму 183 рубля 73 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2076 рублей 50 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лопатина Ю.И. к Шиловскому А.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Шиловского А.В. в пользу Лопатина Ю.И. сумму долга по договору займа в размере 50 000 рублей, пени в сумме 12550 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2076 рублей 50 копеек, почтовые расходы в сумме 183 рубля 73 копейки, а всего взыскать 64810 рублей 23 копейки.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Шамрикова