Заочное решение по делу 2-467/11 о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2- 467/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2011 года г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Волосковой Л.Е.,

при секретаре Меркушевой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Трушкову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Трушкову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между банком и Трушковым П.В. 10.03.2010 года заключен кредитный договор № Т2010094ССLY53517135 о предоставлении кредита на приобретение товара в размере 31900 руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 59 % годовых сроком на 18 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора Трушков П.В. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 10 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 10.09.2011г. Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполнил. Задолженность по кредиту составляет 31 900 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 11.03.2010 г. по 10.01.2011г. составляет 15778, 70 руб. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Трушков П.В. обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Согласно расчету сумма неустойки составила 18692, 64 руб.

На основании изложенного Банк просит расторгнуть кредитный договор № Т2010094ССLY53517135 от года. Взыскать с Трушкова П.В. сумму кредита в размере 31900 руб.; начисленные проценты на кредит в размере 15778,70 руб.; сумму неустойки в размере 18692, 64 руб.; сумму государственной пошлины в размере 2191,14 руб.; всего: 68562,48 руб.

В судебном заседании представитель истца Кривошеина К.А.. подтвердила изложенное в заявлении, настаивает на удовлетворении требований.

Ответчик Трушков П.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между банком и Трушковым П.В. 10.03.2010 года заключен кредитный договор № Т2010094ССLY53517135 о предоставлении кредита на приобретение товара в размере 31900 руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 59 % годовых сроком на 18 месяцев

Свои обязанности по кредитному договору Трушков П.В. не выполнил, сумма задолженности по кредиту составляет 31900 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 10.03.2010 г. по 10.01.2011 г. составляет 15 778,70 руб.

Согласно представленным истцом документам (кредитный договор от 10.03.2010 года № Т2010094ССLY53517135 расчетный график погашения кредита, распоряжение о предоставлении кредита от 10.03.2010 года, расчет задолженности) задолженность Трушкова П.В. перед банком составляет: сумма кредита в размере 31 900 руб.; начисленные проценты на кредит в размере 15778, 70 руб.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с Трушкова П.В. указанной суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с условиями кредитного договора Трушков П.В. обязан уплатить истцу неустойку, начисленную из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного платежа. Согласно расчету сумма неустойки составила 18692,64 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что размер неустойки, взыскиваемый истцом, - 18 692 руб. 64 коп. - явно несоразмерен, суд считает возможным уменьшить ее размер до 5000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по госпошлине в размере 1780,36 рублей пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от 10.03.2010 года № Т2010094ССLY53517135.

Взыскать в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО), Кировский филиал с Трушкова П.В. сумму кредита в размере 31 900 рублей, начисленные проценты на кредит в размере 15 778 рублей 70 коп, неустойку в размере 5 000 руб., всего взыскать 52 678 руб. 70 коп.

Взыскать с Трушкова П.В. в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО, Кировский филиал расходы по госпошлине по 1 780 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Волоскова Л.Е.