Определение по делу 2-1050/11 о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.



Дело №2-1050/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2011 года г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Стариковой Т.Н.,

с участием представителя истца Ромина Н.С. по доверенности Козлова С.Б.,

представителя ответчика ООО (наименование) по доверенности Рычкова Б.В.,

при секретаре судебного заседания Барановой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ромина Н.С. к ООО (наименование) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Ромина Н.С. по доверенности Козлов С.Б. обратился в Ленинский районный суд г.Кирова с иском к ООО (наименование)», в обоснование указал, что 08 декабря 2009г. в 1835 часов водитель ответчика Азиров Р.Т.о., управляя автобусом (марка), совершил нарушение ПДД, не справился с управлением транспортным средством и совершил наезд на гр. Ромину И.В.. В результате наезда Ромина И.В. получила травмы не совместимые с жизнью и скончалась. Обстоятельства ДТП подтверждаются материалами уголовного дела №70074 и вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г.Кирова. В результате смерти матери истцом перенесено сильное нервное потрясение. Смертью матери истцу причинены нравственные страдания, так как он остался один, без средств к существованию, обучаясь по очной форме обучения, работать возможности пока не имеет. Отец проживает своей семьей, имеет несовершеннолетнего сына, является пенсионером. Таким образом, постоянно и полноценно помогать истцу материально возможности не имеет. Осужденный Азиров Р.Т.о. на момент совершения преступления состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО (наименование) и исполнял обязанности водителя автобуса по трудовому договору. На основании изложенного просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 300.000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Козлов С.Б. и представитель ответчика Рычков Б.В. заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

«1. ООО (наименование) признает требования в размере 110.000 рублей компенсации морального вреда, в связи с причинением травмы Роминой И.В., несовместимой с жизнью, и ее смертью 08.12.2009 года.

2. Оплата производится следующим образом: 50.000 рублей выплачивается после вступления определения суда в законную силу в течение пяти банковских дней; оставшиеся 60.000 рублей выплачиваются равными частями по 20.000 рублей ежемесячно с 15.05.2011 года до 15.07.2011 года.

3. Истец Ромин Н.С. отказывается от предъявленных требований к ООО (наименование).

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения проверены судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, следовательно, суд утверждает указанное мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Роминым Н.С. и ответчиком ООО (наименование), согласно которому:

1. ООО (наименование) признает требования в размере 110.000 рублей компенсации морального вреда, в связи с причинением травмы Роминой И.В., несовместимой с жизнью, и ее смертью 08.12.2009 года.

2. Оплата производится следующим образом: 50.000 рублей выплачивается после вступления определения суда в законную силу в течение пяти банковских дней; оставшиеся 60.000 рублей выплачиваются равными частями по 20.000 рублей ежемесячно с 15.05.2011 года до 15.07.2011 года.

3. Истец Ромин Н.С. отказывается от предъявленных требований к ООО (наименование)

{ ... }

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Старикова Т.Н.